WSOP 2017 Now Live

Pot-Limit Omaha Strategie

Pot-Limit Omaha Strategie 0001

Ikzelf ben het PLO eigenlijk een beetje ingerold. Thuis doen wij veel live-SnG's van ongeveer een uurtje per stuk, maar na een aantal toernooitjes ga je toch naar nieuwe dingen zoeken. Zo kwamen wij terecht bij de pokervariant "Omaha" terecht via een vriend; mijn eerste kennismaking met de principes van het Omaha.

Na een aantal keer Omaha live te hebben gespeeld, besloot ik me er wat meer in te gaan verdiepen. Ik ging eens meekijken met het internetpokeren op de Omaha-tafels, en zag toch mijn verbazing dat het niveau schikbarend laag was. Dit was voor mij reden ook eens mijn geluk te beproeven in het Pot-Limit Omaha op PartyPoker. Dit pakte zeer goed voor mij uit, en ik besloot nog meer tijd te besteden aan Omaha. Ik kocht een boek met daarin een aantal handige tips over Omaha waarvan ik veel geleerd heb.

Dit zal ik proberen op jullie over te brengen. Er zijn een viertal onderdelen die ik wil gaan bespreken met jullie; de basics van het spel, de termen, de handselectie en de "do's and dont's" van het Omaha. We beginnen uiteraard met de basisbeginselen.

Basics:

Het spel dat ik hier ga bespreken is het zogeheten Pot-Limit Omaha (hierna PLO). Het spel is in grote lijnen hetzelfde als No-Limit Hold'Em (hierna NLHE), het spel dat de meesten van jullie spelen. Er zijn echter 2 grote verschillen, waar je rekening mee moet houden:

- je speelt met een limiet (de pot)

- je begint met 4 kaarten in de hand in plaats van 2

Over het eerste kunnen we kort en bondig zijn, aangezien het redelijk logisch is. Je kan elke keer maximaal de pot inzetten. Het enige gevolg dat dit voor het verloop van het spel heeft, is dat een all-in (mits dit bedrag groter dan de pot is) niet voor zal komen, en je dus precies weet hoeveel je maximaal per ronde kwijt bent aan de volgende kaart, namelijk de POT. Even voor de duidelijkheid; je kan dus maximaal met de pot verhogen. Dus als de mainpot $50 is en iemand bet $40, kan jij raisen naar $50 (main pot) + $40 (bet) + $40 (jouw "call") = $130.

Het tweede punt is wel een belangrijk en vaak lastig onderdeel voor de meesten. Wat er namelijk gebeurd, is dat je goed op moet letten bij het gebruiken van de kaarten in je hand. De enige regel bij PLO bij het spelen van je 4 beginkaarten (hole cards), is dat je er twee van moet en mag gebruiken. Onthoudt dit! Veel spelers gaan hier namelijk mee de fout in, en willen 1 of 4 kaarten gebruiken voor een flush/straat. Dit kan dus niet!

Een tweede gevolg van het aantal hole cards is dat er meer combinatiemogelijkheden zijn. Het is dus niet zo dat je van tevoren moet aangeven welke twee kaarten je gebruikt, je kan "eindeloos" blijven combineren tot de showdown. Heb je in NLHE maar 1 hole combinatie (x1+x2) heb je er in PLO maar liefst 6! (x1+x2, x1+x3, x1+x4, x2+x3, x2+x4, x3+x4) Wat er hierdoor gebeurt, is dat een hand in PLO zes keer mínder waard is dat in NLHE!

Terminologie

In PLO komen we een aantal termen tegen die ook gebruikt worden bij NLHE, maar er zijn er toch ook een aantal die vooral van toepassing zijn op Omaha. Vandaar hier een lijstje met veelgebruikte termen in het poker, waarvan vooral de 1e twee termen niet veel in NLHE voorkomen:

Danglers - Dit zijn hole cards die eigenlijk "buiten te boot vallen". Dus stel je 1e 3 kaarten zijn een 9s, 10s en Jh dan zou een dangler een 2c zijn. Danglers verpesten zoals je (hopelijk) ziet de hoeveelheid speelbare combinaties, en zijn dodelijk voor je hand.

Blockers - Dit zijn kaarten die een bepaalde situatie minder goed mogelijk maken, om het maar even heel abstract te zeggen. Stel je called een raise van iemand met AJJ9, en op de river heb jij second nuts, maar je tegenstander is ZO agressief dat hij best wel eens de nuts zou kunnen vasthouden. Dus stel op de river is het board AJ826. De enige hand die jou hier verslaat is een AAxx hand, en aangezien hij preflop een raise plaatste, is zo'n hand zeker niet ondenkbaar. Maar; je hebt zelf al een A in je hand! Dat maakt de kans op het aanwezig zijn van een AAxx hand een stuk kleiner, aangezien hij nu de énige 2 overgebleven azen in zijn hand moet hebben om je te verslaan, in plaats van 2 van de 3 azen als jij bijvoorbeeld JJT9 had. Vandaar het woord blockers voor dit soort informatiekaarten, ze blokkeren als het ware een kans dat iets voorkomt.

[/B](folding) Equity[/B] - Equity is een veel voorkomende term, die simpelweg staat voor de "kans op winst". Dus als je in NLHE preflop all-in gaat met AA en je wordt gecalled door KK, heb je een equity van 80%.

Folding Equity is ook een percentage, maar dat geeft aan hoe groot de kans is dat je tegenstander gaat folden. Zo heeft een potsized bet een veel grotere FE dan een bet van 10% van de pot.

(R)IO's - Deze afkorting staat voor (Reversed) Implied Odds. Velen van jullie zullen deze term(en) herkennen. Je IO's wil je zo groot mogelijk hebben, wat betekent dat je wilt hebben dat je als je de beste hand hebt veel geld in de pot ziet, en met een slechte hand zo weinig mogelijk geld.

RIO's zijn dus het tegenovergestelde, slechte handen hebben RIO's. In Omaha zijn dit bijvoorbeeld kleine setjes. Als iemand een hogere set heeft, of je verslaat met een straight/flush, zal de pot heel groot worden. Heb je de beste hand, en zit je tegen een overpair of top2pair aan te kijken, zal de pot klein blijven. Waar je dus voor wilt zorgen is veel IO's en weinig RIO's!

Gap - Een gap is simpelweg het aanwezig zijn van een "gat" tussen je holecards. Als je kaarten connected zijn, zitten er geen gaten tussen en zijn ze allemaal aan elkaar verbonden, zoals 5678. Een single gap hand is een hand waarin de maximale gap 1 is, dus een hand als 5679 of 4679. Double gapped is een hand waarin (logischerwijs) een gap van maximaal 2 kaarten is, zoals 478T.

In Omaha wil je eigenlijk vooral connected cards, met het liefst niet meer dan 1 1-gappers ertussen. Een hand als 79TJ is bijvoorbeeld veel meer waard dan een 69TJ, aangezien 6J geen kunnen straat vormen, in tegenstelling tot 7J.

Starting hands:

Het feit dat je zoveel combinaties met je kaarten kan maken (6 maar liefst), zorgt ervoor dat je zoveel mogelijk speelbare combinaties wilt hebben in je hole cards. Vergis je dus niet; 2 mooie NLHE handen zorgen NIET per se voor een mooie PLO-hand. Hier volgen enkele voorbeelden van baggerhanden in Omaha:

{a-Diamonds}{k-Spades} {5-Clubs}{6-Clubs}

{7-Spades}{7-Diamonds} {2-Hearts}{2-Clubs}

In NLHE zou je deze handen los van elkaar allemaal prima kunnen spelen, maar in PLO zijn deze handen eigenlijk weinig tot niets waard. Wat belangrijk is voor PLO is dus dat we zoveel mogelijk combinaties kunnen maken. Een vuistregel hiervoor, is dat je minimaal drie mooie combinaties moet kunnen maken met je kaarten om te spelen, maar het liefst zelfs vier. Zo zijn mooie handen om te spelen:

{5-Spades}{6-Spades}{6-Clubs}{7-Clubs}

{a-Hearts}{k-Spades}{k-Clubs}{10-Hearts}

Met deze handen zijn heel veel speelbare NLHE handen te samengevoegd, waardoor de verwachting op een goede flop voor jou omhoog gaat. Zo hebben we in het laatste voorbeeld de vier speelbare combinaties AKo, KK, KTo en ATs.

Wat het gevolg is van de hoeveelheid speelbare combinaties is, is dat je hierbij zogenaamde "redraw" mogelijkheden voor jezelf verschaft, aangezien alle handen enigszins met elkaar in verbinding staan. Dit houdt in dat je, wanneer je een mooie flop hit, nog steeds mogelijkheden hebt om nóg verder te verbeteren in een betere hand.

Een voorbeeld hiervan aan de hand van de laatste hand is een flop als:

{k-Hearts}{q-Hearts}{8-Clubs}

Uiteraard hebben we op het moment de best mogelijke hand, topset, wat mooi is. Maar wat misschien wel net zo belangrijk is, is dat we een ton aan redraw-outs hebben! Zo hebben we natuurlijk de (Royal) flushdraw, maar daarbij ook nog eens 3 andere J's die ons de "volgende" nuts kunnen geven. Dit maakt de hand een enorm stuk sterker dan een losse topset met KKxx!

Om je enig idee te geven over redraws, heb ik hier een extreem voorbeeld:

Je tegenstander heeft {k-Spades}{a-Diamonds}{2-Clubs}(2h}

Jij hebt {j-Hearts}{10-Hearts}{q-Clubs}{j-Clubs}

De flop komt {k-Hearts} {q-Hearts} {8-Clubs}

Velen van jullie zien de bui al hangen, maar met de stats erbij is het helemaal overtuigend. Alhoewel mijn tegenstander momenteel de beste hand heeft (TPTK) heb ik ZO ongelooflijk veel drawmogelijkheden, dat de equity er zo uit ziet:

Omaha Hi: boards containing {8-Clubs}{k-Hearts}{q-Hearts}

cards win %win lose %lose tie %tie EV

{k-Spades}{2-Clubs}{a-Diamonds}{2-Hearts} 232 28.29 588 71.71 0 0.00 0.283

{q-Clubs}{j-Clubs}{j-Hearts}{10-Hearts} 588 71.71 232 28.29 0 0.00 0.717

Zoals verwacht, sta ik voor hier, en ver ook! Maar wat nou, als mijn tegenstander geen TPTK had gehad, maar topset, dus met {k-Spades}{k-Diamonds}{2-Clubs}{2-Hearts}?

Zie hier:

Omaha Hi: boards containing {8-Clubs}{k-Hearts}{q-Hearts}

cards win %win lose %lose tie %tie EV

{k-Spades}{2-Clubs}{k-Diamonds}{2-Hearts} 448 54.63 372 45.37 0 0.00 0.546

{q-Clubs}{j-Clubs}{j-Hearts}{10-Hearts} 372 45.37 448 54.63 0 0.00 0.454

Dus zelfs tegen topset (de nuts op dat moment) loopt onze monsterdraw hand maar net iets achter. Er zijn zelfs handen, waarin een draw (ver) voorloopt op de nuts, zoals we kunnen zien aan de hand van het volgende voorbeeld:

Wij hebben vast: {2-Clubs}{4-Clubs}{5-Hearts}{7-Hearts}

En onze tegenstander heeft: {k-Spades}{k-Diamonds}{6-Spades}{3-Diamonds}

En het board verschijnt: {k-Clubs} {6-Clubs} {3-Hearts}

Nu zou je denken, dat topset hier (ook al zijn de verschillen minimaal) de favoriet is. Maar het tegendeel is waar, met onze enorme hoeveelheid draws zijn WIJ hier de favoriet, en houden dus eigenlijk de nuts vast. Wij zijn hier namelijk een 58-42% favoriet, met als outs elke klaver, elke vijf, elke twee, elke vier EN elke zeven, waarbij de set van onze tegenstander weinig kansen heeft om een full house te maken, aangezien hij blockers in zijn hand heeft.

Om het nog iets vreemder te maken voor jullie, het hebben van een runner runner flushdraw (de tilt-gevoeligste manier om te verliezen in NLHE, "hit die **** een runner runner flush!") verhoogd je winstpercentages tot zo'n 5%! Dit lijkt misschien niet veel, maar als heel veel percentages tussen de 60-40 en 55-45 zitten, kun je je voorstellen wat zelfs een (voor veel NLHE-spelers vergezochte) draw als dat doet voor je equity! Zo heeft de simpele omwisseling van de {3-Hearts} en de {3-Diamonds} in ons bovenstaande voorbeeld een verschil van 2% op de equity van onze hand, simpelweg door het missen van de running hearts draw.

Kortom: probeer zoveel mogelijk "redraws" voor jezelf te creëren in PLO. Dit doe je door je 4 kaarten zo connected mogelijk te spelen, het liefst suited. De suited handen gebruiken is trouwens wel iets waarmee je op moet passen, zie daarvoor de "Do's and Dont's", waar we het nu over gaan hebben.

Do's and dont's

Do's:

- Speel handen met zoveel mogelijk potentie, waar je zoals gezegd de meeste combinaties mee kan maken.

- Semi-bluffen. Zoals ik aangaf is semi-bluffen zeer goed, aangezien je met sommige draws mijlenver voorstaat op "made hands". Semi-bluff dus veel met je goede draws, aangezien je eigenlijk soms gewoon voorstaat!

- Gebruik de C/R bij je (grote) draws aangezien die veel FE heeft omdat je dan potsized raised. Dit houdt in dat je in plaats van in een pot van $1 simpelweg $1 bet met je grote draw, je wacht op een bet van je tegenstander, stel $0,75, waarna jij raised met pot naar $2,50. Vooral handen waar je alleen nog maar je draw heb zul je vaak coinflip situaties hebben met tegenstanders, en door op deze manier extra FE te pakken zul je meer winst maken.

- Preflop agressief zijn. Je tegenstanders zullen vooral op microstakes gewoon veel flopjes kijken met handen waar je op voorstaat. Door preflop je goede starthanden te raisen (of dit nou {a-Spades}{k-Spades}{a-Diamonds}{j-Diamonds} is of {7-Spades}{8-Clubs}{9-Spades}{10-Clubs}) breng je meer geld in de pot op het moment dat je voorstaat.

Don't:

- C-betten zonder dat je iets geraakt hebt! Zeker op een FR-tafel, maar in mindere mate ook op 6max, is het nagenoeg onmogelijk met de mogelijkheden aan starthanden, dat er niemand iets moois geflopt heeft in een multi-way pot. Zoals ik zei is semi-bluffen goed, maar een pure c-bet zal niet winstgevend zijn in PLO. De enige spot waar het kan is in positie tegen 1 tegenstander, verder niet doen.

- Je FD chasen op een paired board

- Je straight draw chasen op een flushboard

- De niet-nutflushdraw chasen.

De drie voorgenoemde principes gelden vooral voor FR, en in grote mate ook voor 6max. Het gebeurd te vaak dat mensen verliefd raken op een draw, met de kans dat wanneer ze hitten, ze niet de beste hand hebben. Vergis je niet, in PLO is de kans een heel stuk groter dan in NLHE dat je tegenstander op dezelfde (maar hogere) draw zit!

Uiteraard is het niet verkeerd om de nietnutflushdraw te hebben als een van je redraws, maar puur het chasen van een FD is zeker niet winstgevend als het niet de nut draw is.

- Lowset als de nuts beschouwen. Evenals de vergrote mogelijkheden van op dezelfde draw zitten, gebeurd het ook heel vaak dat meerdere spelers hun set hitten. Handen "voor set value" callen kan dus ook NIET! Een hand als 55J9 moet dus zo snel als het kan de muck in preflop, je hebt er werkelijk waar bijna nooit iets aan.

Hierna komt nog een mooie "uitsmijter", maar niet voor ik de allerbelangrijkste tip heb gegeven die jullie uiteindelijk tot een goede PLO-speler kan maken:

Check your equity!

Ook ik ben nog lang niet volleerd in PLO, en de manier waarop ik het spel probeer te doorgronden is het constant checken van de match-ups van handen. Wat is de kans dat mijn OESFD een top2pair verslaat? Hoe groot is de kans dat mijn 2345 een AAxx hand verslaat?

Door deze berekeningen steeds na te kijken, leer je spelenderwijs de match-ups die je vaak tegenkomt. En als je eenmaal weet wat een bepaalde hand voor equity heeft, speelt dat stukken makkelijker!

Dus telkens als jij denkt dat je een suckout krijgt, bereken maar wat het voor percentages waren, misschien ben je geschokt wat je tegenkomt.

Ik hoop dat jullie iets aan dit stuk hebben! Mocht er interesse zijn in een 2e stuk, wat meer gericht zou kunnen worden op het echte "spelen" van de handen, laat maar horen.

Als afsluiter 1 van mijn mooiste handjes tot nog toe in 25PLO:

Total number of players : 10

Seat 2: XPHSTOS1111 ( $ 27.02 USD )

Seat 7: JdK_87 ( $ 87.42 USD )

Seat 4: Roy_Harper ( $ 33.65 USD )

Seat 9: ludovic21 ( $ 24 USD )

Seat 10: PokerSpass ( $ 3.50 USD )

Seat 3: Rusty393 ( $ 23.20 USD )

Seat 5: IngvaldT ( $ 24.05 USD )

Seat 6: blackjack261 ( $ 24.75 USD )

Seat 8: sc00byno ( $ 26.55 USD )

Seat 1: river2811 ( $ 6.15 USD )

blackjack261 posts small blind [$ 0.10 USD].

JdK_87 posts big blind [$ 0.25 USD].

** Dealing down cards **

Dealt to JdK_87 {a-Hearts}{k-Hearts}{k-Diamonds}{5-Diamonds}

sc00byno calls [$ 0.25 USD]

ludovic21 folds

PokerSpass folds

river2811 calls [$ 0.25 USD]

XPHSTOS1111 calls [$ 0.25 USD]

Rusty393 folds

Roy_Harper folds

IngvaldT folds

blackjack261 calls [$ 0.15 USD]

JdK_87 checks

** Dealing Flop ** {3-Diamonds}{j-Clubs}{k-Clubs}

blackjack261 checks

JdK_87 bets [$ 1.20 USD]

sc00byno folds

river2811 folds

XPHSTOS1111 calls [$ 1.20 USD]

blackjack261 folds

** Dealing Turn ** {9-Hearts}

JdK_87 bets [$ 3.50 USD]

XPHSTOS1111 calls [$ 3.50 USD]

** Dealing River ** {k-Spades}

JdK_87 bets [$ 10.15 USD]

XPHSTOS1111 is all-In [$ 22.07 USD]

JdK_87 calls [$ 11.92 USD]

JdK_87 shows {a-Hearts}{k-Hearts}{k-Diamonds}{5-Diamonds}four of a kind, Kings.

XPHSTOS1111 doesn't show {j-Spades}{6-Hearts}{7-Spades}{j-Diamonds} a full house, Jacks full of Kings.

JdK_87 wins $ 52.09 USD from the main pot with four of a kind, Kings.

LEES MEER

Comments

  • Maestrov88 Maestrov88

    kom maar door met 't volgende artikel :-]

  • Oonkie Oonkie

    Leuk artikel! Mag van mij een vervolg krijgen :-)

  • bb22 bb22

    kom maar op met je volgende stuk ! Smile dit stuk heeft wel het een en ander verduidelijkt ja, beslist.

Lees 16 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook