888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Preflop - Headsup Poker

Preflop - Headsup Poker 0001

Behalve 10-max en 6-max tafels bieden veel sites ook headsup tafels aan. Je zal er misschien niet zomaar gaan zitten, maar toch vind ik het belangrijk voor iedereen om een redelijke headsup game te ontwikkelen. Een goede pokerspeler zal namelijk headsup tegen slechte spelers niet uit de weg gaan, en omdat headsup heel anders werkt dan normaal poker, moet je er wel eerst even over nadenken wat de beste algemene manier van spelen is. Bovendien creeer je vaak een gunstige game door nieuwe tafels op te starten, maar voordat zo'n tafel vol zit moet je eerst even headsup spelen.

Het is een heel andere manier van poker: hoe minder spelers er aan tafel zitten, hoe vaker je in de blinds zit en hoe belangrijker het is om je blinden te verdedigen en de tegenstander z'n blinden te stelen. Bij headsup is het zo essentieel dat als je het niet goed doet, je er direct geld op zal verliezen. Dit komt omdat je elke hand een blind moet posten, en tegen een speler met een bepaalde preflop raise % vanaf de small blind (ook de button in headsup), je een bepaald aantal handen moet verdedigen om te voorkomen dat zijn investering niet direct winstgevend is, puur en alleen op de fold equity.

Stel bijvoorbeeld dat een speler elke keer dat hij small blind is raised, onder normale omstandigheden. Daarmee bedoel ik dat de small blind de helft van de big blind is en dat een preflop raise ter grootte van de pot wordt gemaakt (3BB). Hij investeert dan elke keer 2.5BB om 1.5BB te winnen. Als je alleen naar de preflop situatie kijkt, moet de raiser om hier quitte te draaien dus 62.5% winnen (62.5x wint hij 1.5BB = 93.75BB, 37.5x verliest hij 2.5BB = 93.75BB). Dit betekent dat als jij in de small blind elke hand raised, de tegenstander minstens 37.5% moet verdedigen (of compenseren met postflop uit positie winstgevend spel) om geen geld te verliezen aan deze play, en de meeste tegenstanders komen daar niet bij in de buurt.

Er dient dus behoorlijk loose gespeeld te worden. Uit de SB/Button is het geen kunst om winstgevend te spelen met loose spel, maar uit positie is het een stuk lastiger. De meeste regulars/aggressieve spelers zullen headsup 75% of meer buttons raisen, en het is tegen de meeste spelers vaak gewoon niet mogelijk om meer dan 30% van je handen winstgevend te verdedigen. Maar om een headsup winrate te bepalen is natuurlijk meer nodig dan alleen je stats tegen een SB open raise. Folden tegen een raise is EV=0, en je kunt een hoop compenseren door de handen die je speelt wel winstgevend te spelen. Bovendien ben jij zelf de helft van de handen de button, waarbij het dus makkelijk is om zelf de big blind te slopen.

Goed, in principe is het dus correct om vanaf de button any 2 te raisen, en vanaf de big blind hangt het voor een groot deel af van de opening range van de tegenstander. Als hij aggressief is en 75% of meer buttons opent, zal je richting de 25 of 30% moeten verdedigen. Hoeveel en welke handen je wil reraisen, en welke handen je wil flatcallen, hangt af van zijn postflop spel en hoe hij reageert op reraises.

Over het algemeen geldt: hoe aggressiever een tegenstander postflop speelt, hoe minder graag je deepstacked zit. Je kunt veel makkelijker het slachtoffer zijn van selectieve aggressie als maar een klein deel van de stacks preflop erin zit. Vaak heb je dan een vrij sterke hand nodig om echt terug te kunnen spelen, terwijl het er in reraised potten bijna altijd wel gemakkelijk in gaat met elke toppair-achtige hand. Dus tegen spelers die postflop erg aggressief spelen wil je vaker reraisen. Je verkleint hiermee je postflop positienadeel, terwijl je de rol van de aggressor overneemt waardoor de tegenstander nu met een reactie moet komen.

Ook is het van belang hoe hij reageert op jouw reraises. Als hij veel foldt is het niet erg om een gepolariseerde range te hebben. Hiermee bedoel ik een range die bestaat uit voornamelijk zeer zwakke en zeer sterke handen: als hij callt heeft hij namelijk een sterke hand, dus maakt het niet uit (of is het zelfs beter) dat je 67s hebt en niet KJo. Als hij echter vaak callt, zullen er dus ook middelmatige handen in zijn range zitten, dus kan je beter reraisen met KJo dan 67s.

Het is wat moeilijker als hij ook vaak 4-bet. Als je allebei nog 100BB stacks speelt, is het niet heel moeilijk om te bepalen welke handen sterk genoeg zijn om all-in te gaan tegen zijn 4-bet range. Maar bij headsup partijen zit je al heel snel wat dieper, en dan is het lastig om terug te spelen als hij regelmatig klein 4-bet. Je hebt dan namelijk vaak te veel geld achter staan om winstgevend all-in te kunnen gaan: je investering is groter ten opzichte van het dode geld wat je kan winnen, en zijn callrange is wat tighter waardoor je slechtere equity hebt als hij wel callt. Je kunt soms ook callen tegen kleine 4bets, maar dat is dan een soort van float: 4-betting ranges zijn bijna altijd erg gepolariseerd, en je callt dan niet met de bedoeling om een flopje te hitten, omdat je al zo'n groot deel van je stack preflop in de pot investeert, maar meer om te evalueren of je wel of niet tegen het blufgedeelte van zijn range aan zit te kijken.

Ook over de grootte van de reraises moet goed worden nagedacht. Je wil natuurlijk niets over je hole cards weggeven met de grootte van je reraise, dus is het goed om met elke hand even groot te reraisen. Als je aggressief reraised, wat in de meeste matches correct is, dan is het voor een groot deel van jouw range het beste als de tegenstander preflop gewoon foldt. Je speelt dus een vrij brede reraising range voornamelijk op folding equity, en hoe groter je reraised, hoe groter de kans dat de tegenstander foldt (behalve als je te groot reraised, dan kan hij er misschien met veel handen winstgevend over 4-bet shoven). Maar je investering wordt natuurlijk ook weer groter. Je moet dus een balans vinden in je betsize hier, en fold equity afwegen tegen de grootte van je reraise.

Bij stacksizes rond de 100BB houd ik als reraise zo'n 10% van de totale stacks aan. Hoger dan 4x de oorspronkelijke raise wil ik echter niet gaan; dan moet de tegenstander zo'n 73% van z'n handen folden wil je hier winst op maken, en in headsup is dat zo'n beetje het hoogste VS 3-Bet fold% dat ik ooit ben tegengekomen. Veel aggressieve spelers zullen vaker in positie gaan 4-betten met stacks groter dan 150BB, en als ze van jouw 12BB dan 26BB maken is het moeilijk om hiertegen te verdedigen met die stacksizes. Je kunt dit soort situaties voorkomen door dan minder te gaan 3-betten en in plaats daarvan gewoon te flatcallen.

Je kunt ook een beetje experimenteren met je openraise-groottes. Als jij bijvoorbeeld elke keer voor 2.5BB opent in plaats van 3BB, riskeer je minder geld om de pot te winnen, en forceer je je tegenstander dus om meer handen te gaan spelen. Doet hij dit niet, dan zal jij namelijk een halve big blind minder verliezen als je tegenstander terugspeelt terwijl je nog steeds 1.5BB wint als hij dat niet doet. Je kunt dit ook gebruiken als een defensieve aanpassing, als je moeite hebt in het omgaan met de hoeveelheid reraises of de grootte van zijn reraises. Hij wint dan minder als je foldt tegen zijn reraise, terwijl jij je preflop open range niet aan hoeft te passen.

Hier zit echter wel een nadeel aan, namelijk dat de pot erg klein blijft. Het klopt dat je positioneel voordeel groter wordt naarmate de verhouding tussen de stacksizes en de potsize groter wordt. Anders gezegd: hoe kleiner de pot is ten opzichte van de stacks, hoe meer ruimte er is om gebruik te maken van aggressief positiespel. Maar je speelt niet om een zo groot mogelijke edge per pot te creeren, je speelt om zoveel mogelijk geld per hand te verdienen. Als je de potten groter maakt in positie, verklein je je edge per pot, en gaat de variantie op zijn beurt omhoog, maar er zit wel meer geld in de potten waar je een voordeel op hebt.

Het klinkt dus alsof je eigenlijk nog groter dan pot wil open-raisen, maar omdat de stacksizes dan relatief klein zijn ten opzichte van jouw preflop raise, kan je gewoon nog van 5BB naar zo'n 12BB gereraised worden, terwijl er aan je implied odds weinig verandert ten opzichte van een 3BB naar 10BB reraise. De odds voor de tegenstander veranderen echter wel: in het eerste voorbeeld riskeert hij 11BB om 6BB te winnen en in het tweede voorbeeld is dat 9BB voor 4BB. Tegen de meeste spelers is dit dus pas met wat diepere stacks aan te raden, dan kan jij preflop wel vaker callen als hij je klein reraised.

Er zijn echter een hoop tegenstanders die niet vaak genoeg reraisen maar wel vaak uit positie callen. Dit zijn voornamelijk zwakkere spelers, en tegen hen kan je dus wel gebruik maken van dit concept. Ik heb het ook alleen nog gehad over headsup matches waarbij er aggressief gespeeld wordt, en er veel handen met een raise ter grootte van de pot geopend worden. Dit zal tegen bijna alle nadenkende spelers het geval zijn. Maar je pokert natuurlijk veel liever tegen vissen, als het kan. Tegen hen gaat een heel ander soort strategie op dan tegen spelers die aggressief op je terug zullen spelen. Je zal misschien denken dat omdat ze meer callen, je minder aggressief kunt spelen. Het tegendeel is echter waar! Spelers die niet op fold equity (aggressie) spelen, maar een handje proberen te hitten, kan je het best zo aggressief mogelijk aanpakken, omdat ze veel vaker zullen missen dan dat ze wel een sterke hand hebben.

Zeker preflop zullen dit soort spelers grote fouten maken. Hoe dieper de stacks, hoe minder belangrijk preflop handselectie is, dus met groter raisen bereik je nu 2 doelen. Ten eerste maak je de stacks minder diep ten opzichte van de pot, waardoor hij minder kan winnen mocht hij wel hitten. Ook haal je value nu hij nog wel geld in de pot wil stoppen (preflop), om de pot te winnen als hij minder graag geld in de pot stopt (postflop).

Uit positie zal je nu een nieuwe optie krijgen: zijn limp raisen. Goede spelers zullen bijna nooit de button limpen, omdat het zo moeilijk is om tegen een aggressieve button opener correct te verdedigen. Zwakkere spelers zullen wel regelmatig de button limpen, en de frequentie waarop ik dit raise hangt puur af van de fold equity die ik denk te hebben op de bet. Het heeft namelijk niet zoveel zin om hier met een slechte hand een grote pot op te bouwen dan om dat te doen als je wel positie hebt. Zelfs tegen vissen die alleen hun eigen handje proberen te hitten is het vaak moeilijk om onder het positioneel nadeel uit te komen. Je voelt je misschien geprikkeld om zijn limp hier te raisen omdat limpers vaak zwak zijn, maar zijn limp is al veel gunstiger voor jou dan het alternatief. Als hij wel gewoon raised, zal je de meeste handen moeten folden en veel van de handen die je wel zou spelen kan je nu alsnog raisen, voor value.

Om nou tegen elke speler any 2 cards vanaf de button te open-raisen is wat overdreven. In sommige gevallen zal de kans op een reraise namelijk aanzienlijk groter zijn dan normaal, puur door de game flow. Als je net 5 buttons op rij hebt geopend, en dan 85o krijgt, is dit een prima situatie om te folden, en om dan de volgende hand alsnog 83o te openen, terwijl dit toch een zwakkere hand is. In headsup valt de game flow spelers veel eerder op dan in de gebruikelijke 6-max games, en je moet hier dus altijd rekening mee houden. Als je wil dat je tegenstander foldt, kijk dan of je de laatste paar rondjes actief bent geweest. De omstandigheden waarin spelers het makkelijkste folden is als jouw aggressie niet opvalt, of als je toevallig meer dan 1 tafel met ze speelt, ze op de andere tafel een grote hand aan het spelen zijn.

Headsup pokeren is weer een andere tak van het spelletje en vereist weer compleet andere aanpassingen om optimaal te blijven spelen. Gelukkig moet de tegenstander dat ook doen, en als jij het op een betere manier doet dan hij, zal je daar heel snel gebruik van kunnen maken, omdat het spel zo gestructureerd is dat er bijna elke hand preflop en postflop actie is. Je kunt dan ook veruit de hoogste winrate halen als je headsup speelt. Volgende keer zal ik ook postflop headsup theoriëen bespreken, en dat is ook weer heel anders dan 6-max postflop spel. Made hands zijn veel meer waard en je kunt heel andere lijnen aannemen dan gebruikelijk. Maar daar de volgende keer meer over.

Tot ziens!

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook