888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

3-betten en squeezen (vooral SH) - RaSZi

3-betten en squeezen (vooral SH) - RaSZi 0001

Om te beginnen: Een 3-bet is iemand preflop reraisen. Dus je tegenstander raised, met of zonder limpers, en jij reraised hem. Dit is de befaamde 3-bet.

Tegenwoordig is het heel erg in om te 3-betten. Het is een loose-aggressive (LAG) move en LAG is cool, dus laten we dieper ingaan op hoe wij ook cool kunnen zijn. Een 3-bet is iemand preflop reraisen. Dus je tegenstander raised, met of zonder limpers, en jij reraised hem. Dit is de befaamde 3-bet.

Waar vroeger veel handen op de flop werden uitgespeeld is het tegenwoordig populairder om zelf het initiatief te nmen. Mensen spelen over het algemeen een stuk losser dan vroeger, zeker op 6-max, en daarmee wordt dus automatisch de range van handen groter die ze spelen. Dit betekent dat je minder implied odds hebt met handen als {10-Spades}{9-Spades}, omdat zij een minder sterke hand hebben en dus minder vaak tot het naadje gaan met hun hand.

Om dit hele probleem op te lossen, pakken we liever hun openingsraise op preflop en natuurlijk de bijbehorende blinds. Als er alsnog een flop gespeeld gaat worden heb jij het initiatief en zal je vaak na een c-bet de pot op kunnen pakken. Bij mij kwam het eerste besef van 3-betten begin januari 2007. Ik reraisede iemand met {a-Clubs}{k-Clubs} o.i.d. en ik miste de flop. Ik continuation bet en hij fold. Toen dacht ik, als dit nou zo vaak werkt met handen als AK AQ AJ , waarom kan het dan niet met {7-Clubs}{5-Clubs}. Er gebeurt in feite precies hetzelfde en naar je tegenstander rep je hetzelfde. Toen ging ik er dus mee experimenteren en verrek!

Het is heel erg belangrijk om altijd dezelfde bedragen te 3-betten. Je kan hier wel een beetje afwijken natuurlijk, maar je moet vooral zorgen dat zijn implied odds minder worden. Als jij positie hebt kan je een vrij standaard reraise maken. Wat ik doe is meestal 3x zijn raise + 1 bb. Als er een limper is voor de raiser doe ik meestal 3x de raise + 2bb. Er zit een extra big blind in de pot nl. Als ik out of position zit, i.e. de blinds, en ik reraise, maak ik het altijd iets meer. Bijvoorbeeld 3x zijn raise + 3 bb's doe ik meestal. Hij heeft nu positie dus meer implied odds dan wanneer hij out of position tegen onze raise aankijkt. Door er een paar big blinds meer tegenaan te gooien wordt het iets marginaler voor hun om met bepaalde handen te callen. Doen ze dit wel, liggen we er nog meer op voor en dat is natuurlijk dikke prima.

Voor de duidelijkheid even het verschil tussen squeezen en 3-betten. Bij een 3-bet is er dus een raiser en jij reraised hem. Bij squeezen is er een raiser EN iemand heeft die raise gecalled. Je noemt dit een squeeze omdat de openingsraiser nog iemand achter zich heeft, die ook een hand kan hebben. Je zet dus extra veel druk op de raiser en je perst (SQUEEZED LOL) hem dus tussen 2 mensen in, waardoor hij vaker de hand zal laten gaan bij een squeeze dan een 3-bet. Je timing zal wel sterk moeten zijn, want het feit dat er meerdere mensen in de pot zitten, geldt natuurlijk ook voor jou. De ideale situatie vind ik zelf: De hijack opent bv. op een 2$-4$ shorthanded no limit tafel naar 16$. De cut-off called 16$ en wij maken er vervolgens 60$ van. We hebben positie, er zit veel 'dood' geld in de pot en we zetten enorm veel druk op de originele opener. De caller van de raise heeft zelf vaak een zwakke hand, omdat hij zelf anders wel had geraised.

Als de originele raiser fold en de caller gaat nu tegengas geven, geef ik die over het algemeen weinig respect. Je zult bijna altijd zien dat hij een paar of AQ AJ heeft. Suited connectors zal ie vrijwel altijd gewoon folden tegen je reraise. We hebben het vooral over short-handed tafels bij een onderwerp als 3-betten. Het is een veel meer gebruikt wapen en je wilt iemand die utg raised op fullring echt niet 3 betten. Dat is zelfmoord. UTG opent bijna altijd sterk op 9-max tafels en die moet je ook gewoon respect geven. Probeer dus vooral op late-position raisers te beuken en te squeezen op full-ring. Mensen zijn over het algemeen nits dus ze zullen wel een redelijk percentage van hun handen folden ook.

Terug naar de shorthanded games. Nu weten we dus ongeveer naar welk bedrag we gaan reraisen. Maar wat betten we op de flop. Vaak zie je dat mensen gigantisch hard c-betten. Ik ben een voorstander van de rustige c-bets, omdat je nu meer actie krijgt op je goede ge-3-bette handen, AA KK etc, maar je komt ook goedkoper weg met je bluffs. Overigens is het wel belangrijk dat je altijd hetzelfde bet, anders krijg je geheid tells op je betpatroon. Als je c-bet blufft zou ik de normale regels aanhouden waarover we het gehad hebben in het c-bet artikel. Dus stel iemand raised naar 16$ op een 2$-4$ sh nl tafel. Wij 3-betten naar 16$x3+1bb= 52$. De blinds folden en onze vriend de raiser called. De pot is nu 110$. Je ziet dus veel mensen er meteen 100$ uitknallen. Ik denk toch dat het beter is om hier een rustige 78$ of 80$ in te zetten. Je hebt hierdoor veel meer ruimte met je bluffs en als je een goede hand hebt krijg je ook nog actie van slechtere handen. Als je bijvoorbeeld in deze situatie 3 bet met {a-Spades}{a-Clubs} en de flop is {k-Clubs}{9-Diamonds}{5-Spades}, kan ik me bijna niet voorstellen dat je actie krijgt van echt veel slechtere handen als je 110$ (pot) c-bet. Natuurlijk zullen handen als KQ en AK er wel aan gaan, maar een 77 zal nooit een keer callen, om te kijken waar hij staat. Als je 80$ c-bet, zal dit wel het geval zijn. Bluffs werken ondanks dit feit wel erg goed, je kan bijvoorbeeld op de flop 80$ betten, een blank turn checken en de river een vuige valuebet maken van 180$. Dit werkt enorm goed, omdat je hier pot-control met een AK AA represent. Probeer ook vrij snel te c-betten, dat is een reversed timing tell die vrij goed werkt als je sterk over wilt komen.

Denk gewoon altijd goed na wat je zou doen als je AA zou hebben in een bepaalde 3-bet situatie waarin je blufft. Je komt hierdoor altijd sterk over en je blufflijn wordt een erg geloofwaardige. Ik heb het nog niet echt gehad over een range van handen waarmee je kan 3-betten, want dat doet er niet echt toe. Het doel van 3-betten en squeezen is niet echt om een flopje te gaan spelen, maar meer om de pot op te pakken en te werken aan je table image. Mensen vinden je onvoorspelbaar en zullen ook je goede handen meer actie geven. Kijk wel een beetje uit dat je geen spewmonkey wordt en alles maar loopt te 3-betten, want dan gaan ze je echt aan de lopende band pushen. Je kan ze wel dit idee geven om vervolgens iets tighter te gaan 3-betten, waardoor zij tegen handen aan gaan lopen. Timing blijft vooral op shorthanded tafels nou eenmaal stik belangrijk. Als ik bijvoorbeeld 2x iemand heb ge3-bet en op een andere tafel opent hij preflop weer voor een raise en ik zit in de small blind met {a-Diamonds}{j-Clubs}, fold ik die vaak gewoon, omdat ik nu meer actie ga krijgen dan me lief is op die hand en flatcallen is geen optie out of position met een hand zwak als {a-Diamonds}{j-Clubs}.

Nu zijn er natuurlijk ook nog de situaties dat wij niet de agressor zijn, maar de opener en dat wij worden ge-3-bet. Ik speel eigenlijk vrij tight tegen 3-bets, maar over het algemeen laat ik handen niet meer gaan. Vroeger pushte ik die eroverheen, alleen het probleem is dat je dat bij je bluffs dan ook moet gaan doen. Ik geef nu een voorkeur aan de vuige 4-bets. Dit noem ik een vuige 4-bet, omdat ik eigenlijk heel klein RE-RE-raise. Om even bij het voorbeeld van de 2$-4$ te blijven: Wij openen naar 16$ en iemand reraised ons naar 52$. Wat je nu vaak ziet is dat mensen hun 4-bet 3x de reraise maken (of soms zelf meer) dus in dit geval 156$. Ten eerste geef je mensen niet het idee dat je nog ECHT gaat folden, dus met je monsters is dit veel te sterk. En met een bluff invest je eigenlijk best veel geld in de pot. Het gewenste effect van een bluff krijg je ook prima voor elkaar door bijvoorbeeld 2.5x de reraise te maken. Je maakt er 128 van of iets dergelijks. Werkt prima, plus als voordeel geeft je mensen ook nog een hoop ruimte om hun AQ en TT etc er nog overheen te schuiven, omdat ze denken dat je blufft. Mocht je inderdaad bluffen, kan je nu altijd prima folden. Als ze je flatcallen (gebeurt zelden) doe dan gewoon als je blufft wat je met AA zou doen en als je AA hebt wat je zou doen als je blufft. Hmm, naja in dit geval doe je met AA wat je doet als je blufft en als je dan moet doen wat je doet als je blufft als je daadwerkelijk AA hebt heb je weer gewoon AA, maar jullie begrijp wat ik bedoel!

Probeer dus ook je 4-bets een beetje af te wisselen, maar over het algemeen fold ik of call ik 3-bets. Mijn image is erg agressief dus ik 4-bet vrij vaak alleen goede handen en dan denken ze nog dat ik bluff en dan pushen ze dus, omdat ik ze de ruimte daartoe geef.

Let erg goed op je implied odds als je reraises gaat callen. Het heeft vrij weinig zin om een normale reraise te callen met {10-Clubs}{9-Clubs} als je beiden 100 big blinds speelt. Het flopt gewoon niet vaak genoeg iets. Met pocketpairs moet je ook een beetje uitkijken. Als je tegenstander tight is, heeft ie vaak een goede hand als hij reraised en kan je dus op zich wel callen om een set te floppen. Is hij heel erg agressief heeft het niet echt heel veel zin, want als je dan eindelijk je set flopt heeft hij 3 hoog . Het is een extreem irritant gevoel om elke keer weer te moeten check-folden nadat je ge-3-bet bent. Zorg ook gewoon vaak dat je in positie speelt, dus wanneer zij vanaf de blinds reraisen preflop.

Als ik wel wat flop speel ik vervolgens hyperagressief. Ook al flop ik een set, als zij c-betten push ik erover heen. Als ik een flushdraw flop, zelfde verhaal. Of bijvoorbeeld je hebt {4-Clubs}{4-Diamonds} zij reraisen, jij callt en de flop is {2-Clubs}{5-Diamonds}{6-Spades}. Als zij dan c-betten dan push ik er ook overheen. Een soort semi bluf zeg maar. Je zal verbaasd zijn hoe vaak je dan gewoon de pot hier oppakt. Het houdt je ook onvoorspelbaar en je krijgt wat meer balans tussen je bluffs en monsters. Je goede handen krijgen ook weer meer actie en je bent onvoorspelbaar.

Het is trouwens helemaal geen slecht idee om af en toe te flatcallen met hoge pp's preflop als je wordt gereraised. Het is wel zaak dat er niet nog 40 andere in de pot zitten, want dan wordt het moeilijk floppie spelen, maar tegen 1 tegenstander is het erg handig om af en toe te flatcallen met je Azen. Zij denken vaak met handen als 1010 en JJ sowieso de beste hand te hebben als je naar de flop gaat, anders hadden ze wel iets gemerkt tot dan toe. Maar nee! Anyways, probeer het een beetje uit. Je kan altijd een limiet lager gaan om de swings te verminderen. Daar komt bij dat zelfvertrouwen erg belangrijk is als je mensen gaat 3-betten (lees: met drollen gooien). Je wordt gewoon een gevaar aan tafel en mensen zullen wel 2x nadenken voor ze jouw big blind aanvallen. BOW DOWN.

Peace.

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook