888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Spelen met Draws

Spelen met Draws 0001

Het spelen met draws is iets waar veel mensen op ons forum moeite mee lijken te hebben. Als reactie daarop heb ik hieronder proberen uiteen te zetten hoe ik mijn draws speel.

Ten eerste moet ik vermelden dat ik redelijk agressief speel. Ik hou ervan het initiatief te hebben in de hand. Dit simpelweg omdat je met callen alleen kan winnen als je de beste hand hebt en je met betten (danwel raisen) ook nog de mogelijkheid hebt dat je tegenstander fold waardoor je de pot oppakt (in het vervolg zal ik naar dit folden refereren als "FE", wat staat voor Folding Equity; de kans dat je tegenstander dus een hand kan folden). Als ik mijn drawing game zou moeten omschrijven zou dit samen te vatten zijn als:

Met initiatief, of helemaal niet.

Één van de grootste fouten die in mijn optiek preflop gemaakt wordt, zit in de handselectie. Dit komt ook tot uitdrukking in de vraag om artikelen hoe je draws dient te spelen. Een hand als {k-Diamonds}{j-Spades} ziet er erg mooi uit, maar is meestal gewoon een makkelijke fold. Omdat mensen teveel van dit soort handen spelen (nonsuited broadways) komen ze te vaak in situaties terecht waarin ze een slechte tot redelijke draw hebben geflopt (zoals een gutshot of een OESD) en daarna totaal geen idee hebben wat ze zouden moeten doen om deze hand winstgevend te spelen. Probeer dit soort handen dus te vermijden als beginner, een hand als {7-Hearts}{8-Hearts} speelt vele malen makkelijker dan deze broadway-handen, omdat je precies weet waar je staat en er een kleine kans is dat iemand anders jouw outs vasthoudt, of bij jouw hit een betere straat heeft.

Tot zover even kort het preflop gedeelte, ik wil het nu graag gaan hebben over de verschillende soorten draws die er zijn en verschillende manieren om deze draws zo goed mogelijk te spelen. Er zijn naar mijn mening drie soorten draws. Deze drie categorieën zijn zeer verschillend van elkaar en dienen dus totaal anders benaderd te worden.

De eerste categorie is een redelijk simpele, namelijk de slechte draws. Dit zijn draws als gutshots ({10-Spades}{j-Diamonds} op een {7-Hearts}{8-Clubs}x-board) of een idiot end OESD op een board waar de kans op een hogere straightdraw heel waarschijnlijk is ({7-Clubs}{8-Clubs} op een {9-Hearts}{10-Diamonds}x-board). Het enige dat je met dit soort draws moet doen is folden! De kansen dat je hit zijn klein, of de kansen dat je met de beste hand zit áls je hit zijn klein, of je hand is zó zichtbaar als je hit, dat dit soort situaties niet winstgevend te spelen zijn. Er zijn uiteraard wat uitzonderingen hierop, zoals wanneer je tegenstander een enorm klein bedrag bet (je krijgt dus meer dan perfecte odds om te callen) of het zo'n ongelooflijke donk is dat je toch wel afbetaald krijgt, maar over het algemeen moet je dit soort handen zo snel mogelijk de muck ingooien.

De 2e categorie draws zijn de redelijke tot goede draws, zoals de OESD aan de goede kant van het board of bijvoorbeeld een (nut)flushdraw. Dit zijn de moeilijkste handen om te spelen, aangezien er redelijk veel factoren zijn die meespelen in de beslissing hoe je je draw speelt. De belangrijkste factor is (vreemd genoeg voor sommigen denk ik) niet zo zeer je hand, maar… je tegenstander. Het is dus niet zo dat ik een OESD altijd C/R en een flushdraw altijd bet. Dit is puur afhankelijk van de tegenstander waar ik tegen zit. Net als bij de soorten draws zijn er in mijn ogen ook drie categorieën spelers.

Bij de echt slechte spelers kies ik er meestal voor om (tegen mijn natuur in) redelijk passief te spelen, en dus mijn draws te callen. De reden hiervan is dat ik hierdoor de pot klein houdt, en dit soort spelers bijna geen handen weg kunnen leggen (toppair is al genoeg om mee allin te callen soms) en ik hierdoor dus ten eerste geen FE heb (één van de belangrijkste redenen om te betten/raisen) en ik ten tweede toch wel afbetaald krijg als ik hit. Voorbeelden van spelers waarbij ik dit doe zijn spelers die een VPIP (zie PokerTracker artikel voor uitleg over deze gegevens) hebben van 40 of hoger, een PFR% van 0-5 of 30+ en een AF lager dan 1 of hoger dan 4.

De tweede categorie spelers die je tegenkomt zijn mensen die redelijk kunnen pokeren, maar nu niet bepaald de mensen voor wie je bang zou moeten zijn. Stats van deze mensen zijn voor mij ongeveer een VPIP van 30-40, een PFR% van 5-10 of 25-30 en een AF van 1-2 of 3-4. Dit soort spelers zien wel in dat wanneer ik eerst passief call op de flop en turn en dan op de rivercard die de flush mogelijk maakt opeens ga betten, ik waarschijnlijk op de draw zat en nu gehit heb. Tegen dit soort spelers is het van belang om twee belangrijke aspecten (te weten pot control en deceptie) af te wisselen en te combineren, zodat je minder snel op een draw gezet wordt, maar toch zorgt dat je de pot niet gaat opblazen. Dit doe ik door bijvoorbeeld de flop te check/callen en de turn te betten (als ik uit positie zit). Deze line is absoluut niet standaard voor de draw, en je zal eigenlijk nooit hierop gezet worden als je deze line aanhoudt. Wat je echter wel doet is de turnbet laag houden, iets meer dan de halve pot ongeveer. Veel tegenstanders weten niet precies of ze dit als kracht of zwakte moeten zien en zullen je gewoon callen en kijken wat je op de river doet. Door deze manier van spelen heb je dus de deceptie over je hand die je wilde, en krijg je een redelijk goedkope river! Wat je je echter wel moet bedenken, is dat je een raise op je turnbet eigenlijk bijna nooit kan callen. Dit is dus wel een risico dat je neemt. Er zijn meerdere manieren om deze twee factoren goed te combineren, dus probeer maar wat lines en beslis wat jij het prettigste vind spelen. Veel mensen kiezen voor de raise op de flop en freecard op de turn, maar aangezien dit zo vaak gedaan wordt met draws zorgt dit ervoor dat je bijna geen deceptie hebt.

De derde en laatste categorie zijn de goede spelers aan tafel, voor wie jij respect hebt en zij (hopelijk) ook voor jou. Deze mensen hebben meestal een VPIP van 20-30, een PFR van 15-25 en een AF zo tussen de 2 en 3.5. Als ik een draw tegen dit soort spelers hit, is het vuren geblazen. Deze spelers zijn in staat een overpair danwel toppair weg te leggen. Je hebt dus redelijk veel FE, wat je verwachte waarde (EV) van deze manier aanzienlijk vergroot. Dit soort spelers weten dat wanneer jij op een drawy board callt, je hoogst waarschijnlijk gewoon op de draw zit, wat je verder ook doet. Dit is dus niet slim om te doen. De beste lines tegen dit soort spelers zijn Bet/Call flop en Betout turn (uit positie) en Bet/Raise flop, Bet turn (in positie) om zoveel mogelijk sterkte uit te stralen. Door deze manier van spelen zul je nooit op de draw gezet worden, en mocht je tegenstander tóch beslissen dat zijn hand goed genoeg is om "all the way" mee te gaan (wat dus niet vaak zal gebeuren zonder dat hij info over jou heeft), krijg je compleet afbetaald als je hit. Maar het beste aspect van het spelen tegen dit soort tegenstanders is dus de FE, ze zijn in staat om zoveel handen weg te leggen dat je daar perfect misbruik van kan maken! Let alleen wel op dat je dit uiteraard niet te vaak doet, en dat je oplet dat als je tot showdown bent gekomen je je spel weer verandert zodat je onvoorspelbaar bent. Als hij weet hoe jij in die ene hand je draw speelde, doe je dat de volgende hand met je monster! Dit doe je dus omdat je FE heel wat kleiner wordt nadat hij heeft gezien dat jij je draw zo superagressief speelt.

Nu de laatste categorie van draws, de combodraws, dus de beste draws die er zijn, meerdere tegelijk, zoals een OESD of gutshot met een flushdraw erbij. Bij dit soort draws is het essentieel dat je zo snel mogelijk zoveel mogelijk geld in de pot krijgt. Enige uitzondering hierop is bij héle slechte spelers (de 1e categorie spelers van net dus); bij dit soort mensen kunnen we veel meer EV pakken door gewoon te callen en pas te betten als we gehit hebben. Bij de overige spelers willen we eigenlijk gewoon zo snel mogelijk allin. De reden hiervan is dat deze draws net zo sterk zijn als de "made hands" van onze tegenstanders op de flop, zo sta je met een OESD+FD voor op een overpair op de flop. Dit met een eventueel klein percentage FE leidt tot al tot een EV+ beslissing bij het spelen van deze draws. Wat ik meestal doe bij de 2e categorie spelers (de redelijke spelers), is gewoon shoven. We staan voor op zo'n beetje elke mogelijke hand en omdat je tegenstander af en toe handen weggooit is deze move zeer EV+. Dit is dus omdat we ongeveer op elke hand 50-50 of beter staan, maar we ook af en toe de pot oppakken als onze tegenstander fold, waardoor je dus in die situaties áltijd de pot oppakt. De reden dat ik dit doe is omdat op de turn je winstkansen al behoorlijk verkleind zijn, je wilt met dit soort handen gewoon zowel turn als river zien. Shoven kan overigens alleen als de pot al een redelijke omvang heeft gekregen, zodat je bij folds een redelijk bedrag oppakt die je EV vergroot. Voorbeelden hiervan zijn preflop reraised pots of een preflop raised en op de flop ge-cbette hand. Zo heeft shoven voor $25 in een pot van $1 niet zoveel zin, aangezien je bij een fold van je tegenstander (waar je dus net die positieve waarde wilt verzekeren) een dusdanig kleine pot oppakt dat dit bijna niet de moeite waard is.

Nu we de verschillende soorten draws hebben besproken hebben we eigenlijk nog een belangrijk punt over het spelen met draws over; namelijk het spelen van draws in multiway pots. Wat hierbij voor mij essentieel is voor mijn beslissing, is de stérkte van de draw. Zo is een nutflushdraw stukken sterker dan een idiot end SD, zoals jullie hopelijk begrijpen. Het punt dat ik hierbij probeer aan te stippen is dat wanneer mensen na jou waarschijnlijk ook op een draw zitten, de soort draw die je hebt, essentieel is voor je beslissing, dit dus in tegenstelling tot het eerder genoemde; dat we vooral op onze tegenstander letten. Want als wij met een redelijke zwakke draw zitten, zoals de flushdraw zonder A, of een straightdraw aan de idiot end, willen we natuurlijk alle andere draws weghebben. Echter, zitten wij met een mooie draw (zoals bijvoorbeeld Axs met de nutflushdraw) vinden we het absoluut niet erg dat een andere flushdraw ook callt! Dit zijn namelijk handen die ons enorm af gaan betalen mochten wij hitten (en je tegenstander met dezelfde maar slechtere draw dus ook). Een tweede voordeel van callen met een draw in plaats van raisen in multiway pots, is dat je op een eventuele raise na, makkelijk kan callen als mensen voor je (zoals degene die de 1e bet plaatste) ook callen, omdat je goede odds krijgt.

Om het kort samen te vatten raisen we in multiway pots dus onze zwakke draws (mits we uit positie zitten zodat onze raise meteen na de bet is, zie mijn artikel over Relatief Positiespel) en callen we met sterke draws, waarschijnlijk precies het tegenovergestelde van wat jullie dachten waarschijnlijk? Ik hoop een nieuw licht op het spelen met draws te hebben geworpen voor jullie. Succes aan de tafels!

Tenslotte wil ik jullie er graag even op wijzen dat jullie zelf ook wat moeten schrijven! Toen dit idee werd voorgesteld werd er perfect op gereageerd, maar er zijn nog maar verdacht weinig mensen die iets hebben afgeleverd. Dus… Kruip achter Word en typ iets waarover jij denkt dat je anderen iets kan bijbrengen. Dit kan dus van alles zijn, zolang het maar over poker gaat en Strategie-gerelateerd is!

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook