Standaardsituaties in 6-max Limit Hold'em

  • Willem DrostWillem Drost
Standaardsituaties in 6-max Limit Hold'em 0001

In dit artikel zullen een aantal standaard situaties beschreven worden in 6-max Limit Holdem. Dit zal gedaan worden met behulp van enkele voorbeeld handen. Het thema van dit artikel is het spelen wanneer we raisen vanuit late positie. In de eerste hand hebben wij het initiatief, maar missen we de flop. In de tweede hand worden we ge-reraist en heeft onze tegenstander (die we hier villain noemen) het initiatief. Hier floppen we een zwak paartje.

De globale strategie na de flop is als volgt. We betten/raisen onze goede handen, gebalanceerd met voldoende (semi-)blufs. Met middelmatige handen proberen we zo goedkoop mogelijk naar de showdown te gaan. Dit betekent dat we bijvoorbeeld een zwak paartje (of aas hoog) niet gaan raisen, maar ook niet gaan folden. En als we de flop volledig missen stoppen we verder geen geld meer in de pot of folden we (tenzij we de hand nodig hebben om mee te bluffen). Overigens maken we wel altijd een continuation bet tegen een enkele tegenstander, ongeacht of we de flop gehit hebben of niet.

Hand 1

Wij zitten een positie voor de button (ook wel de cutoff seat genoemd) met {k-Hearts}{j-Spades}. Iedereen fold en wij openen met een raise. Iedereen fold behalve de big blind.

Preflop: Hero is CO with {k-Hearts}{j-Spades} (6 players)

2 folds, Hero raises, 2 folds, BB calls.

Flop: (4.5 SB) {10-Diamonds}{6-Clubs}{3-Diamonds} (2 players)

BB checks, Hero bets, BB calls.

We hebben hier de flop gemist maar de kans is aanwezig dat villain hier de flop ook gemist heeft. De pot is hier 4.5 small bets groot. Als we betten (wat in principe een bluf is) investeren we 1 small bet om 4.5 small bets te winnen. Stel dat we hier betten en dat villain in 20% van de gevallen direct fold. Laten we verder aannemen dat villain altijd wint als hij callt. Dus, in 20% van de gevallen winnen wij 4.5 small bets en de overige 80% verliezen we 1 small bet. Totale EV (Expected Value) hier is 0.2 * 4.5sb + 0.8 * - 1sb = +0.1 small bets.

Maar in realiteit verliezen we niet altijd als villain de flop callt. Soms zullen we een K of een J hitten op de turn (of de river), soms hitten we een runner-runner straat, en soms hebben we zelfs de beste hand. Onze totale EV voor het betten van de flop is dus nog hoger. Bovendien moet villain behoorlijk veel handen callen om maar 20% te folden. De belangrijkste conclusie hier is dat je altijd een continuation bet moet maken als je maar een enkele tegenstander hebt.

Overigens kun je ook precies bepalen hoe vaak villain moet folden om een bet direct winstgevend te maken. Dit doe je door 1 / (P+1) waar P de grootte van de pot is. In dit geval is dit 1 / (4.5 + 1) ~ 0.18 oftewel 18%.

Turn: (3.25 BB) {8-Spades} (2 players)

BB checks, Hero checks.

Onze bluf op de flop heeft geen succes gehad. Nu moeten we beslissen of het zinvol is om nog een keer te bluffen. Met de een pot van 3.25 big bets moet villain hier 1 / (3.25 + 1) ~ 23% van de tijd folden. Het probleem is hier dat hij de flop gecallt heeft en dus waarschijnlijk wel iets heeft en niet vaak genoeg zal folden. Het beste hier is om te checken en hopen dat we iets hitten op de river.

River: (5.25 BB) {2-Clubs} (2 players)

BB bets, Hero folds.

Helaas, we hebben gemist en zitten op de river met King high. Villain bet en wij moeten beslissen of we gaan callen. Villain kan hier immers makkelijk een gemiste draw hebben. Het eerste probleem met callen is dat het checken van de turn om vervolgens de river te callen een bekende move is. Het wordt ook wel een value-check genoemd. En omdat villain verwacht dat wij hier de river callen zal hij minder geneigd zijn om te bluffen.

Daarnaast heeft villain weinig handen in zijn range zitten die hij überhaupt kan bluffen hier. Met een flush draw zou hij waarschijnlijk de flop check-raisen. Welke andere handen kan hij hier de flop mee callen die op de river slechter zijn dan onze hand? We staan achter op elk paartje. Hij kan met de 8 op de turn makkelijk een paar of een straat gehit hebben.

Dit alles bij elkaar opgeteld maakt folden de enige juiste optie.

Een aantal opmerkingen:

Allereerst is het noodzakelijk om toch regelmatig te bluffen op de turn. Doen we dit niet dan worden we behoorlijk voorspelbaar. Een hand als KJo kunnen we beter checken maar handen als flush draws, J9, J7 kunnen we wel nogmaals (semi-)bluffen.

Daarnaast kunnen we ook de river soms callen om te zorgen dat we niet altijd uit de pot gebluft worden. We folden hier KJo omdat, als we daarmee callen, we ook moeten callen met KQ, A2, etc. Dit resulteert in een veel te hoge call frequentie. We kunnen de river hier callen met AK, AQ en AJ. Maar alle slechtere handen kunnen we beter folden. Soms worden we uit de pot gebluft maar dat is een essentieel onderdeel van elke strategie.

Hand 2:

In deze hand zijn we ook de preflop raiser en openen met 96s in de cutoff. Alleen nu maakt de speler in de small blind er 3 bets van.

Preflop: Hero is CO with {9-Spades}{6-Spades} (6 players)

2 folds, Hero raises, Button folds, SB 3-bets, BB folds, Hero calls.

Deze preflop raise is misschien wat loose maar kan nog net. Als we hier een read hadden gehad op de speler on de button dat hij er loose is, dan was folden beter geweest. Als we met deze hand raisen kunnen we op meerdere manieren bets winnen. Allereerst winnen we als iedereen voor de flop fold, wat veruit het beste scenario is. Daarnaast kunnen we winnen als iemand preflop callt en dan op de flop fold als wij een continuation bet maken. Tenslotte kunnen we ook gewoon de beste hand hitten op de flop.

Nu worden we ge-reraist door de speler in de small blind. Uiteraard callen we altijd de 3-bet preflop. We krijgen immers 1:6 pot odds hier wat genoeg is om zelfs met 72o te callen. Het is in limit hold'em altijd correct om een reraise te callen als je maar een bet hoeft te callen. Maar het is belangrijk om te realiseren dat zijn hand gemiddeld een stuk beter is dan 96s. We hoeven dus na de flop niet erg koppig te zijn en veel moeite te gaan doen om zoveel mogelijk potten te winnen. Zijn hand is beter, dus hij zal ook meer potten winnen. Indien we de flop missen is folden de enige juiste optie.

Flop: (7 SB) {10-Diamonds}{6-Clubs}{3-Spades} (2 players)

SB bets, Hero calls.

Niet echt een hele goede flop, maar we hebben gehit. We hebben hier vaak de beste hand. Villain kan hier immers makkelijk overcards hebben zoals AK, KJ of AJ. Of hij heeft 55 of 44. We hebben hier dus regelmatig de beste hand en we krijgen 1:8 pot odds om te callen. Folden hier zou dus erg zwak zijn. De keuze is dus tussen callen of raisen.

Raisen kun je hier doen omwille van verschillende redenen. Allereerst kun je raisen omdat je denkt de beste hand te hebben. Indien we aannemen dat villain hier de top 15% van handen heeft (77+,A7s+,K9s+,QTs+,JTs,ATo+,KTo+,QJo), dan hebben we hier 55% equity. We kunnen echter nog steeds niet raisen voor value. Villain zal immer zijn slechtste handen folden waardoor wij minder equity hebben tegen de range waar hij mee naar de turn gaat. Daarnaast kan hij ook re-raisen waardoor we meer verliezen tegen betere handen. Ten tweede zou je kunnen raisen voor informatie. De reactie van villain kan je immers vertellen of hij echt een goede hand heeft of niet. Indien hij je beat heeft zou je dan kunnen folden. Probleem hier is dat we de informatie die villain ons geeft niet betrouwbaar is. Hij kan immers makkelijk re-raisen met handen als AK of misschien 89. Waarom zou je bets spenderen voor informatie die je toch niet kunt vertrouwen? Een derde reden om hier te raisen is om je hand te beschermen. Probleem hier is dat villain op de flop 1:10 pot odds krijgt om te callen. Hij zal dus nooit een hand folden die enige kans heeft om te winnen. Handen als AK, QJ, J9, A9 gaat hij dus absoluut niet folden. We hebben dus geen enkele mogelijkheid om te voorkomen dat villain een betere hand hit. We kunnen hem wel laten betalen om iets te hitten. Alleen kan hij makkelijk de beste hand hebben, en wij diegene zijn die betaalt om iets te hitten. Wellicht fold villain wat handen op de turn als je daar ook bet. Maar ook daar gaat hij waarschijnlijk callen met handen als AK. Wanneer je overweegt om je hand te beschermen moet altijd de afweging maken tussen hoeveel het kost om je hand te beschermen, en hoeveel bescherming je daadwerkelijk krijgt.

Callen op de flop daarentegen voorkomt dat we te veel verliezen tegen een betere hand. We geven villain de kans om door te bluffen op de turn en river. Onze hand is te sterk om te folden, maar te zwak om te raisen. De overgebleven optie is callen.

Je kunt dit ook zien als een soort pot control. In het algemeen is een bet per straat genoeg als je het 2e paar hebt. Gaan er meer bets in de pot, dan ben je waarschijnlijk een underdog. Bekijk het zo, welke slechtere handen gaan meer dan een bet per straat betalen? Het is niet verstandig meer geld in de pot te stoppen dan je hand waard is.

Als je raist en je wordt ge-reraist ben je 1.5 big bets kwijt. We callen immers de flop re-raise omdat we daar 1:12 odds krijgen. Als we nu de turn folden kunnen we nog steeds de beste hand folden. Ook missen we de kans om op de river iets te hitten. Als we daarentegen callen en ook de turn en river callen, dan spenderen we een big bet meer. En omdat we dan überhaupt niet folden weten we zeker dat we niet de beste hand folden. Daarnaast geven we onszelf nu de kans om iets te hitten op de river. Daarnaast kunnen we altijd raisen als we iets hitten, waardoor we een soort van implied odds hebben. Met andere woorden, wij bepalen hoe groot de pot wordt. Raisen we de flop, dan maken we de pot altijd groter.

Turn: (4.5 BB) {4-Spades} (2 players)

SB bets, Hero calls.

Geen verkeerde kaart op de turn, nu hebben we ook nog een flush draw naast ons paartje. Maar verder is er eigenlijk niets veranderd. Wie de beste hand had op de flop heeft ook nu nog de beste hand. Er is dus nog steeds geen reden om te raisen. Als villain hier bijvoorbeeld AT heeft hebben we 14 outs, wat ons ongeveer 14 * 2.2 = 30.2% equity geeft. En als hij een slechtere hand heeft dan is de kans redelijk aanwezig dat hij fold op een raise. Bovendien gaat hij waarschijnlijk de turn checken met een aantal slechtere handen (zoals AK) omdat hij niet geraist wil worden op de turn.

Een free showdown raise is niet zinvol hier. We winnen nooit meer bets van een slechtere hand. We kunnen immers de river ook raisen als we de runner-runner flush hitten. Villain zal ook nooit een betere hand folden, dus het bluff potentieel is nul. Nadeel van raisen is dat je moet callen als villain je re-raist. Nu verlies je 3 bets tegen een monster hand zoals een set, ervan uitgaande dat we de river folden. Door te callen verliezen we maar 2 bets tegen een monster hand, of winnen we 3 bets als we hitten.

River: (6.5 BB) {9-Hearts} (2 players)

SB bets, Hero raises, SB calls.

Jackpot. Dat hopen we tenminste. We verliezen nog steeds als villain hier een straat, set of betere 2 paar heeft. Maar we winnen nu van handen als AA, KK, AT etc. Omdat we vaak de beste hand hebben hier, en omdat villain vaak onze raise callt met een slechtere hand, kunnen we raisen. Soms verliezen we hier 3 bets, maar veel vaker winnen we een bet extra tegen een hand als AA.

Indien de river bijvoorbeeld de {2-Hearts} was, kunnen we gewoon callen. We krijgen hier immers dan 1 : 7.5 pot odds om te callen, wat betekent dat we maar 1 / (7.5 + 1) ~ 12% van de tijd hoeven te winnen.

De algemene strategie als je een middelmatige hand hebt op de flop is om niet te folden, maar ook te zorgen dat de pot niet te groot wordt. Callen wordt vaak als zwak beschouwd, maar is wel degelijk onderdeel van een sterke winnende strategie.

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook