Strategie met Julien Nuijten - Overbet en een pair met een flushdraw

Strategie met Julien Nuijten - Overbet en een pair met een flushdraw

Vorige week is er een hand besproken waarin een onwaarschijnlijke bluffspot naar voren kwam. De actie ging als volgt:

Table info:
Seat 1: SB ($2 863,00)
Seat 2: BB ($2 297,00)
Seat 3: UTG ($2 834,00)
Seat 4: UTG+1 ($2 000,00)
Seat 5: CO ($4 374,00)
Seat 6: Button ($2 000,00)
Dealt to CO {6-Diamonds}{6-Clubs}
Preflop: (Pot: $30)
RAISE UTG, to $60,00
CALL UTG+1, $60,00
CALL CO, $60,00
FOLD Button
FOLD SB
CALL BB, $40,00
Flop: {a-Spades}{j-Spades}{2-Clubs} (Pot: $250,00)
CHECK BB
CHECK UTG
CHECK UTG+1
BET CO, $170,00
CALL BB, $170,00
CALL UTG, $170,00
FOLD UTG+1
Turn: {a-Spades}{j-Spades}{2-Clubs}{5-Hearts} (Pot: $760,00)
CHECK BB
CHECK UTG
CHECK CO
River: {a-Spades}{j-Spades}{2-Clubs}{5-Hearts}{3-Spades} (Pot: $760,00)
CHECK BB
CHECK UTG
BET CO $580,00
FOLD BB
FOLD UTG

Op de flop was er al een beslissingsmoment. Met een enorme vis in de big blind zou het logisch zijn geweest voor de preflop raiser om elke hand waarmee hij zou continueren, zelf uit te betten. Dit deed hij niet en de gedachte was dan ook dat hij meestal zou check-folden. Mocht de vis de flopbet gecalled hebben dan was het idee om veel druk op hem uit te oefenen omdat hij naar verwachting slechts een gutshot nodig zou hebben om door te gaan op de flop. De cutoff kon preflop natuurlijk met een wijde range callen dus hier werd ook nauwelijks zorgen om gemaakt.

De situatie die ontstond op de turn was opmerkelijk te noemen. Niet alleen de vis, maar ook de goede speler die preflop agressor was callden onze flopbet. In eerste instantie leek het erop alsof je nu simpelweg te veel tegenstand tegengekomen was en je de hand moest gaan opgeven. Ik wil echter een punt maken voor een stevige turnbet. De vis heeft hier uiteraard een brede range terwijl de range van de andere tegenstander behoorlijk gedefinieerd is als een zwakke gemaakte hand.

Goed, de turn werd in de hand doorgecheckt en de river maakte de flushdraw af. Beide spelers checkten weer wat het idee dat zij allebei niet een sterke range hadden, versterkte. Qua betsizing was er ruimte voor discussie of nu een grote bet of zelfs een overbet de beste keuze was. Het is in ieder geval belangrijk om groot te betten gezien het feit dat je eigenlijk een flush wil representeren waarmee je zoveel mogelijk value wil halen. Of je wel of niet wil overbetten hangt denk ik voornamelijk af van hoe de UTG speler hierop reageert. Hij heeft namelijk een bluffcatcher en kan best wel eens het vermoeden hebben dat jij hier probeert te bluffen met een overbet, met de gedachte dat er toch niemand een flush heeft.

Hand 6: $1/$2 NL 5-handed, een doorsnee overbet situatie

Het is al in een aantal handen een discussiepunt geweest: de overbet. In theorie werkt het goed in vrij veel situaties. Er zijn echter maar heel weinig spelers die na de flop regelmatig groter dan de pot betten. Ik merk ook aan mezelf dat het in de praktijk moeilijk is om het concept daadwerkelijk toe te passen, waarschijnlijk omdat de overbet behoorlijk ongebruikelijk is en daardoor onbevaren wateren met zich meebrengt. Elke keer dat ik in zo'n situatie terecht kom moet ik weer opnieuw gaan nadenken over waarom het op dat moment goed zou zijn. Maar dat is juist de kracht van een overbet: het komt altijd een beetje onverwacht en daarom zal je de tegenstander ook uit zijn comfort zone halen.

Table info:

Seat 2: SB ($200)
Seat 3: BB ($200)
Seat 4: UTG ($410.60)
Seat 5: CO ($203)
Seat 6: Button ($200)
Dealt to BB {a-Hearts}{q-Spades}

Preflop: (Pot: $3)
FOLD UTG
RAISE CO, to $7
FOLD Button
CALL SB, $6
CALL BB, $5
Flop: {4-Diamonds}{5-Hearts}{q-Diamonds} (Pot: $21)

CHECK SB
CHECK BB
BET CO, $14
FOLD SB
CALL BB, $14
Turn: {4-Diamonds}{5-Hearts}{q-Diamonds}{6-Clubs} (Pot: $49)

CHECK BB
CHECK CO
River: {4-Diamonds}{5-Hearts}{q-Diamonds}{6-Clubs}{4-Spades} (Pot: $49)

BET BB, $65
CALL CO, $65
Showdown:
SHOWS BB {a-Hearts}{q-Spades}
SHOWS CO {q-Hearts}{j-Hearts}
BB wins the pot of $177

De cutoff is een tight-aggressive regular met stats van 19/15/9.4/60 over 400 handen (VP$IP/PFR/3Bet/Vs 3Bet fold). De small blind is ook een TAG maar foldt wat meer op 3-bets: 21/16/7.1/85 over 1300 handen.

Of ik hier preflop squeeze of flatcall ligt erg dicht bij elkaar. Het hangt van een hoop factoren af, bijvoorbeeld:

  • Callen de tegenstanders met slechter?
  • Kan ik winstgevend all-in gaan als er een 4-bet komt?
  • Is er een kans dat de small blind een monsterhand heeft geflatcalled?
  • Hoeveel value krijg ik tegen slechtere Ax of Qx handen als we allebei one pair floppen?

Ik geloof ook dat ik op het moment van de hand minder gegevens had over de speler in de cutoff en dat hij nog tighter leek dan dat nu uit zijn stats blijkt.

De flop is opnieuw een situatie waarin ik beide kanten op kan gaan. Tegen veel spelers zal ik hier namelijk check-raisen in de hoop dat het geld er op de flop al in gaat. Ik heb de Ad niet, wat betekent dat hij veel nut flushdraw handen in zijn range heeft waartegen wellicht het geld op de flop erin gaat. Er waren echter twee redenen dat ik dit keer besloot om te flatcallen. Ten eerste gaven statistieken aan dat de cutoff postflop erg agressief speelde: een agressiefactor van 3.4 en c-bet flop 100% (uit 12 gevallen), c-bet turn 50% (1 uit 2). Met andere woorden: hij heeft vaak niks. De tweede reden is dat hij tegen twee man in bet, een gegeven dat zijn c-bet meer kracht zou moeten doen uitstralen en als gevolg daarvan zou dit ook gelden voor mijn check-raise.

Voor beide plays valt veel te zeggen, ik besluit om alleen te callen en de turn gaat check-check. Semi-bluff handen kan ik nu wel uitsluiten omdat ik verwacht dat hij die altijd zal 2nd barrelen op de turn. Ik denk dat hij soms niks heeft, soms de turn heeft gechecked voor pot control en soms toevallig een hand heeft die gemiste draws verslaat. Mijn range zal, in zijn ogen, bestaan uit draws en een aantal gemaakte handen die zowel sterk als middelmatig kunnen zijn. Als ik hier voor een 'normale' betsize kies, blijft dit zo: een halve potbet zou ik hier voor value kunnen doen met een bovengemiddeld sterke hand maar ook met bijvoorbeeld {q-}{10-}-suited. Als ik echter groot bet, lijkt het er voor hem meer op dat ik een sterke hand heb die zoveel mogelijk value wil krijgen, of dat ik met een bluf mijn fold equity wil maximaliseren. Het mooie aan deze spot is dat hij vrijwel nooit een écht sterke hand heeft en dat dit ook een duidelijk gegeven is: hij weet dat ik dit weet. Daarom kan je hem behoorlijk voor het blok zetten met een overbet. Ik verwachtte in dit specifieke geval eigenlijk dat zijn gemaakte handen meer in de buurt van 77-JJ kwamen dan Qx en ik denk dus ook dat hij met zulke handen misschien eerder een overbet callt dan een normale betsize, omdat mijn overbetting range in zijn ogen gepolariseerd is.

Hand 7: $1/$2 NL 6-handed, paar en flushdraw met 5 man

Nuttige informatie over de spelers in deze hand is dat de small blind een vis is, de big blind een goede loose-aggressive speler, UTG+1 een goede tight-aggressive speler. De speler op de cutoff is ook een regular, met wat lossere stats: 26/17/8.0/61 (VP$IP/PFR/3bet/Vs 3bet fold).

Table info:

Seat 1: SB ($341.55)
Seat 2: BB ($219.05)
Seat 3: UTG ($313.20)
Seat 4: UTG+1 ($225.55)
Seat 5: CO ($279.90)
Seat 6: Button ($218.80)
Dealt to Button {j-Spades}{9-Spades}

Preflop: (Pot: $3)
FOLD UTG
RAISE UTG+1, to $5
CALL CO, $5
CALL Button, $5
CALL SB, $4
CALL BB, $3
Flop:{j-Clubs}{3-Spades}{a-Spades} (Pot: $25)

CHECK SB
CHECK BB
BET UTG+1, $18
CALL CO, $18
Button...

Preflop en flop
Preflop is dit een situatie waarin ik regelmatig squeeze, maar in dit geval wil ik de vis in de small blind natuurlijk ook bij de pot betrekken. Dit lukt ook en we gaan zelfs 5-handed naar de flop. Het eerste moment waar ik niet zeker ben over wat er beter zou kunnen, is op de flop. De preflop agressor c-bet, waar ik in dit geval wel enige kracht aan aflees omdat we met 5 man op de flop zitten. De cutoff callt hem en deze heeft, zoals gezegd, een wat wijdere preflop calling range dan de meeste regulars. Zijn folded to flop c-bet is 41% waarvan hij 1 op 6 de gevallen dat hij continueert, raised. Nou zitten we 5-way wat meestal een reden is voor mensen om eerder te flatcallen op de flop, ook met zeer sterke handen, omdat het anders erg sterk overkomt. Wat doe je met je paar en flushdraw op de flop? En wat is het plan voor de rest van de hand?

Turn
RAISE Button, to $54
FOLD SB
FOLD BB
FOLD UTG+1
CALL CO, $36
Turn: {j-Clubs}{3-Spades}{a-Spades}{8-Diamonds} (Pot: $151)

CHECK CO
Button...

Er valt voor zowel flatcallen als raisen veel te zeggen. Ik besluit hier om te raisen voornamelijk om twee redenen. Ten eerste wil ik het geld er graag in krijgen op de flop omdat ik alle andere draws versla terwijl veel draws die zij zullen hebben, ook combodraws zijn. Van {k-Spades}{q-Spades}, {q-Spades}{10-Spades}, {k-Spades}{10-Spades} en {5-Spades}{4-Spades} verwacht ik dat het geld er geregeld op de flop in zal gaan. Daarnaast is er natuurlijk ook een goede kans dat ik de pot op de flop win, wat ook een prima resultaat is. Qua betsizing denk ik naderhand dat ik voor een iets groter bedrag had moeten gaan, omdat ik het liefst de actie verplaats naar de flop. Met deze betsize hebben we nog net iets meer dan de pot over, wat betekent dat als mijn tegenstanders willen continueren, ze minder snel geneigd zijn om all-in te gaan dan wanneer ik bijvoorbeeld naar $62 raise.

De preflop aggressor foldt, terwijl de wat lossere regular mijn flopraise wel callt. Vervolgens laat hij weer het woord aan mij op een nietszeggende turn. Ik heb nog ongeveer $160 en de pot is al $151. Wat is nu de beste play? Als je checkt, wat is je plan op verschillende rivers?

Volgende week het vervolg van deze hand, tot dan!

Comments

  • [user201296] [user201296]

    AQo hebben we het al eens over gehad.

    J9s Ik zou hier in 8/10 keer kiezen voor een flopraise. UTG+1 continueert 5-way wat enige kracht uitstraalt, CU callt wat veel mensen multiway vaak doen met hun sterkere handen(hierbij zou ik alleen 33/A3 in zijn range kunnen stoppen want AA zou preflop geraist hebben, JJ ook plus dat jij de schoppen boer hebt lijkt me het erg onwaarschijnlijk dat hij überhaupt JJ/AJ speelt.) Een flopraise van jou lijkt me in meerdere opzichten goed: hoogst waarschijnlijk speel je de vis uit de hand, dat terzijde gelaten, De hand hier oppikken is een goed resultaat en ontneem je de BB LAG de kans om de te 3 betten. Een 3b callen van de BB lijkt me geen winstgevende optie aangezien je met fold equity meer bereikt dan eerst te flatten en daarna nog eventueel te moeten folden. Maar de BB fold netjes. De flop groter 3 betten vind ik een goed idee, het zou kunnen overkomen of je de pot wilt kopen, wat geen slecht resultaat is aangezien jij het er op de flop graag inkrijgt. waar na je de 90% pot overhoud voor een redelijke pot bet omreden jij tegen zijn sterke range nog zeker bijna 40%(flop) hebt lijkt me dat niet verkeerd.

  • [user134988] [user134988]

    AQo prima uitleg weinig toe te voegen

    J9s is ingewikkelder omdat alles afhangt hoe mensen reageren op een flopraise....Sommige mensen 4b/c of 4b ai hun draws na jouw raise, anderen callen, nits folden. Zoals je net aankaart, denk je dat men AK fold op een raise? sommige wel, sommigen niet... Ik denk dat je een 2 kanten kan kiezen, straightforward approach en hou de donk in de hand en flat of raise ontwikkel reads en ga die gebruiken om je tegenstanders te exploiten.

  • [user61350] [user61350]

    @opperdonk, denk je dat hij 5way op deze flop 2x flatcallt met een KJ of QJ? Dat hij draws kan hebben, kan ook reden zijn om de turn juist te checken en zo een bluf uit te lokken op de river.

    @Call-kluta, denk je dat ze AK hier gaan folden aan een enkele flopraise? Misschien klopt dit, wat zou betekenen dat je erg veel fold equity hebt wat een argument is om te raisen. Hoe ga je door op latere straten als je flatcallt?

Lees 5 reactie(s) op dit artikel
Wat denk jij?

Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen