Webjoker krijgt hulp van Fried Meulders: twee handen aan de WSOP televisietafel

Webjoker krijgt hulp van Fried Meulders: twee handen aan de WSOP televisietafel

De World Series of Poker uitzendingen zijn inmiddels al aanbeland bij aflevering 10 en op PokerNews publiceren we trouw iedere keer de video's. In uitzending 9 en 10 zagen we enkele bekende gezichten langs komen. Niet alleen Pim de Goede speelde een grote pot tegen Jean-Robert Bellande, ook Fried Meulders kreeg genoeg airtime. De sympathieke Belg nam op dag vier plaats aan de secondary feature-table en raakte betrokken in diverse handen die de montagetafel overleefden.

Die handen liepen niet echt goed af, Meulders trok twee maal aan het kortste einde in de confrontaties. Eerst was het Tuvey die hem te slim af was en later ging Kamberis met de eer en de chips aan de haal. Toch was Fried zo vriendelijk om met ons de handen te analyseren. Ook al is hij zelf niet helemaal tevreden over hoe hij de handen speelde, ook daar kunnen we van leren natuurlijk.

Hand 1

De eerste hand die we bespreken valt in de YouTube video's precies in twee delen. Met behulp van Splicd.com hebben we echter de exacte selectie kunnen maken. Je hoeft dus enkel op play te drukken om de hand te bekijken en de trackbalk springt vanzelf naar 12 minuten en 19 seconden.

Replayer
Op 500 na klopt de gehele hand ook in onderstaande replayer. De stacks van de andere spelers kloppen uiteraard niet. Hoewel die wel van invloed kunnen zijn op de hand, konden we die niet achterhalen.

Analyse
Luister mee als we met Fried Meulders de hand bespreken waar hij van zijn top-pair top-kicker wordt gebluft. Zijn tegenstander vuurt drie straten na preflop te hebben gereraiset. Is dat slim, had Fried iets anders kunnen doen?

download de mp3 (16,8mb)

Hand 2

Ook hier hebben we een selectie in de video gemaakt waardoor je slechts op play hoeft te drukken om te beginnen bij 3 minuten en 55 seconden. De video stopt ook automatisch als de hand is afgelopen. Wil je de volledige uitzending bekijken, surf dan naar het WSOP uitzendingen artikel.

Replayer
Het is nogal lastig te achterhalen wat er nou precies allemaal gebeurt preflop. Hoewel in de video duidelijk te zien is dat Fried direct naast de speler op de button zit, spreekt de commentator uit dat Meulders in de grote blind zit. Er lijkt geen kleine blind aanwezig in de hand, maar dan nog klopt het totale aantal chips in de pot niet, de graphics in beeld lijken niet helemaal correct. De onderstaande replayer zou dus een beetje naast de daadwerkelijke pot kunnen zitten, het kan hooguit 2.000 schelen.

Analyse
Fried Meulders bespreekt de hand die hem de nodige chips kostte. Ook hier weer de vraag of Fried de hand anders had kunnen spelen, en hoe werelds was de call van Alex "AJKHoosier1" Kamberis?

download de mp3 (12,9mb)

Meulders wist uiteindelijk wel het geld te halen. Hij werd 571e voor $21.295.

Comments

  • Ajax4Life222 Ajax4Life222

    Misschien ver gezocht, maar Tuvey zit aardig te bibberen bij zijn turnbet. Heb je dat gezien en zou dat mee kunnen spelen?

  • friedm friedm

    Met een 4bet zet je de AQ natuurlijk om in een bluf (tenzij je een read hebt dat je tegenstander nog gaat peelen met allerlei crap), wat je niet noodzakelijk wil doen tegen een wide 3bet range, waarvan je een hoop handen domineert. Dat is de theorie.

    Aan de andere kant heb ik heel weinig info over villain, wat voor een hoop lastige spots gaat zorgen postflop. Gewoon omdat ik geen idee heb over zijn barrelfrequencies enz... In hindsight vind ik een 4B bluff eigenlijk nog niet zo slecht, omdat het m'n leven gewoon een stuk gemakkelijker maakt.

    Ik ben zeker geen fan van flopjes zien om dan fit/fold te spelen, maar ik denk dat ik misschien wel gewoon de juiste odds krijg om dit toch te doen, rekening houdend met implied odds van die cbets op boarden die ik hit.

    JTXr is in principe wel een soort van 'hit', maar als ik iets verder zie dan alleen de flop, lijkt me dat ik op veel turns nog een barrel kan verwachten die ik moeilijk kan callen.

  • Chef_XC Chef_XC

    Waarom 4bet je liever AT wel en AJ/AQ niet? Denk je dat het zoveel lekkerder is om met AJ/AQ oop een 3betpot te spelen dat je deze wel wilt callen ipv 4betten?

    Ik zou het liefst 4betten als bluf in deze spot en dus folden op een shove. AJs/AQs zou ik dan wel weer callen.

    Edit: Fragment helemaal afgeluisterd nu. Hero zegt dat hij flop volgende keer wel had gefold... Als dat het geval is, lijkt me call pre zelfs slecht.

Lees 6 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen