Webjoker zoekt hulp: "Bruut99" speelt brute handen

Als je iets over poker leest of op televisie ziet, zijn het steevast karakters als Daniel Negreanu en Phil Ivey die naar voren komen. De flamboyante pokerpersoonlijkheden zijn logische doelwitten voor de schrijvende en filmende pers, die altijd op zoek zijn naar actie en mooie verhalen.

Maar voor iedere pokercelebrity zijn er duizenden grinders die anoniem, achter de computer, hun dagen slijten en honderd duizenden handen spelen, vaak op meer dan twintig tafels tegelijkertijd. En ook dit soort spelers verdienen soms heel veel geld.

“Bruut99” is zo’n speler. Weinig mensen weten wie erachter dat account schuil gaat, maar zijn tegenstanders respecteren hem om zijn spel, hij is één van de grootste winnaars.

Dat schreven we in PokerNews Magazine om Geert-Jan te introduceren voor ons lezerspubliek. Omdat we in de winkel liggen, en opgepikt worden door honderden mensen die niet dagelijks de PokerNews frontpage refreshen, was dat wel nodig. Maar voor de geoefende speler, die een beetje thuis is in de online pokerwereld, zal de screenname "Bruut99" wel bekend voorkomen waarschijnlijk.

Geert-Jan woont in Engeland, maar blijft natuurlijk gewoon een Nederlander. Alle aandacht hoeft niet perse zo voor hem, hij is het grindende type. Maar voor PokerNews.nl maakte hij al eens een uitzondering, toen hij op de PCA dit jaar een interview gaf aan PokerNews Radio.

Vorig jaar speelde hij de EPT van Berlijn en we spraken hem online om te polsen of hij wederom in actie zou gaan komen. Dat bleek niet het geval, Geert-Jan ging zich weer gewoon concentreren op het halen van VPP's. Maar toen hadden we een ingeving, we vroegen hem om enkele handen met ons te analyseren. Met Geert-Jan spitten we zijn database door en filterden we op alle 150 big blinds potten die op de river nog niet all-in waren. Eentje daarvan, tegen de (bij ons welbekende) Nederlander FMyLife, werkten we samen uit voor het Magazine maar de andere twee brengen we je hier. Voor zover wij weten de eerste keer dat "Bruut99" een boekje open doet over pokerstrategie.

Niet hitten met aas-koning in een ge-3-bette pot



Je driebet met aas-koning voor value en je hit niet. Zit je dan. Veel spelers zullen de situatie kennen, en iedereen zal zich wel hebben afgevraagd wat hij nou in die situatie moet doen. Als je simpelweg continuation-bet, en je nagaat waarom je eigenlijk bette kan je nog wel eens met wat vraagtekens zitten. Voor protectie, voor value uit mindere handen, als bluf tegen lagere paartjes? Er zijn natuurlijk 100 verschillende situaties en tientallen verschillende mogelijkheden. Hier een voorbeeld van Geert-Jan die er voor kiest om behind te checken op de flop, waardoor hij wel wat actie op de turn en river kan verwachten natuurlijk. Wij stelden alle domme vragen, en vroegen hem naar zijn exacte gedachtegang:

Webjoker zoekt hulp: "Bruut99" speelt brute handen 101



De analyse van "Bruut99":


(download de MP3 (5,3mb) (of via MEGAupload.com)




Een hand omzetten in een bluf



"Ik zet mijn hand om in een bluf". Iedereen die weleens interviews met goede pokerspelers ziet zal het wel eens zijn tegengekomen. Maar waar realiseer je dat je hand niet genoeg showdownvalue heeft en dat je je hand moet omzetten in een bluf? Geert-Jan neemt ons mee naar een hand waarin hij top-pair flopt maar er van overtuigd is dat dat niet de beste hand is op de river. Een kleine bet op de turn, en dan een grote op de river. We hebben het vaker gezien maar hoe en wat ging er aan gedachtegang aan vooraf. Wij vroegen de hero van deze hand naar alle beslissingspunten in deze hand:

Webjoker zoekt hulp: "Bruut99" speelt brute handen 102



De analyse van "Bruut99":


(download de MP3 (5,8mb) (of via MEGAupload.com)



Comments

  • MiniMe MiniMe

    Goed artikel en mooie analyse. Top!

  • Webjoker Webjoker

    Scarface.VLT schreef

    vet man bruut , veel geleerd erg handig

    Smile

  • [user25723] [user25723]

    stijn schreef

    Kan iedereen die roept "AK std" drie HH's van zichzelf posten die min of meer hetzelfde zijn? Tnx.

    Verder idd leuke rubriek, en Bruut = baas.
    Enige vage is die opmerking over "2 pair in een bluff veranderen". Tis niet dat villain hier ~ooit een betere 6x heeft ofzo

    Daar vergist ie zich obv in, hij weet echt wel beter.

Lees 22 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen