Webjoker zoekt hulp: Wat doet Ivey daar nou?

Webjoker zoekt hulp: Wat doet Ivey daar nou?
"Down to two players now, two players playing for the million dollars first place money"

Aan het woord zijn commentatoren Barry Tompkins en Michael Konik, die in een wereld waar een reraise altijd azen betekende, ons moeten gaan uitleggen wat er hier allemaal gebeurd. De diehard pokerfans weten al direct waar ik het over heb als ik die eerste zin quote, het betreft de heads-up tussen Phil Ivey en Paul Jackson voor de tweede editie van de Monte Carlo Millions in 2005. Nadat Ivey een jaar eerder (door een suckout van de uiteindelijke winnaar Jani Sointula) nog genoegen moest nemen met een derde plaats, lijkt hij nu wel te kunnen gaan winnen.

Jackson limpt in vanuit de kleine blind door 12.000 bij te leggen. Ivey, vanuit de grote blind, maakt het 80.000 en Jackson callt. Op de {7-Clubs}{j-Clubs}{j-Hearts} flop bet Ivey 80.000, Jackson raiset naar 170.000, Ivey maakt het 320.000, Jackson maakt het 470.000.

"And look at this, reraise by Jackson! Woooow! What the heck is going on here?"

Ivey denkt een tijdje na. Rolt wat met zijn ogen als een junkie die coldturkey gaat en de commentatoren babbelen nog rustig door.

"And I'm thinking, Phil Ivey has to fold here. And Barry, let's put this in perspective. We're looking at a million chip pot and both players have nothing! I don't see how he can possibly can continue in this hand"

Ivey schuift allin en Jackson foldt na wat gemompel.

"Allin! What?! That's why we're here, and they're there. Watching this hand was like witnessing great art, it's absurd and wonderful at the same time. It's just mindblowing what we just witnessed"

Toen ik net begon met poker, was dit mijn favoriete hand. Ik denk dat ik hem wel duizend keer aanklikte op YouTube, en nog steeds begreep ik er niets van. Het was onbegrijpelijk wat er gebeurde, kon Ivey de kaarten van zijn tegenstander zien?



Jaren later, toen ik inmiddels een stuk beter was geworden, kwam ik Paul Jackson tegen. Hij speelde de eerste BOPC waar ik verslag van deed maar ik durfde hem niet te vragen naar zijn analyse. Hij zal al wel 100 keer gevraagd zijn naar die hand en dat de gouden tijden ver achter hem liggen is ook wel duidelijk.

Inmiddels begrijp ik wel een beetje wat er gebeurd in die hand, maar het blijft wonderlijk mooi natuurlijk. Ik heb de hand omgezet in een handhistory en hem online gezet. Kijk mee:



Maar ik kan dan denken dat ik weet wat er gebeurd in de hand, ik heb nog steeds de quest om beter te worden. En dus belde ik een Nederlandse heads-up speler voor zijn analyse. Martijn Gerrits nam op (vanuit Costa Rica, zie ook de [SoundBites] van vandaag) en bekeek de hand met mij. Martijn speelt voornamelijk Heads-Up no-limit hold'em cashgames, maar de heren Ivey en Jackson zitten zo diep dat hij er alsnog iets zinnigs over kan zeggen hopelijk. Luister mee:




download de MP3 (4,3mb)

  • Eveneens een analyse vond ik op PokerNews.com waar Tony "BOND18" Dunst en Celina Lin hun licht laten schijnen over dezelfde hand.

Comments

  • Swillie Swillie
  • bL1z bL1z

    Pokeren schreef

    Ik denk dat het een vrij goede <a href="https://nl.unibet.com/poker">poker</a> strategie.

  • Swillie Swillie

    Spam fail

Lees 20 reactie(s) op dit artikel

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook

LEES MEER

Andere Artikelen