888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Player Strategy - Wat zegt je winrate over je spel?

Player Strategy - Wat zegt je winrate over je spel? 0001

"Ben ik een goede speler of heb ik gewoon geluk?" Dat is een vraag die veel op het forum voorbij komt. Vaak staan er statistieken van een x aantal handen bij, waarbij de vraag vaak is of de winrate van 20BB/100 betrouwbaar is. Dit artikel gaat over deze winrate en wanneer je genoeg handjes gespeeld hebt voordat deze een goede identificatie van je spel geeft.

Wat is winrate eigenlijk en waar zie ik dat?

Je winrate wordt uitgedrukt in het aantal Big Blinds dat je per 100 handen wint. In PokerTracker (en PokerOffice) kun je dit opzoeken, het staat als x BB/100 weergegeven. In No Limit Holdem praten we over het algemeen over Big Blinds en niet over Big Bets, dus check even of je analyse-programma goed ingesteld staat, het scheelt namelijk een factor twee…

Je winrate is dus een identificatie van hoeveel geld je wint, en daarmee of je een winnende speler bent of niet.

Wat bepaalt mijn winrate?

Je winrate is afhankelijk van een aantal zaken, maar in hoofdzaak heeft variance, samen metedge je edge op je tegenstanders de grootste invloed. Hoe groter je edge, hoe groter je winrate over een flink aantal handen. Je kan je voorstellen dat je op NL2 een grotere edge hebt op je tegenstanders, dan dat je zou hebben als je op NL200 speelt. Hiermee zal je winrate op lagere limits dus ook hoger moeten zijn dan in de hogere games.

Ook zal je winrate lager zijn wanneer je op meerdere tafels tegelijk speelt dan wanneer je maar op één tafel speelt. Dit omdat je minder duidelijke reads hebt en kleine edges laat liggen door meer handjes tegelijk te spelen. Doordat je meerdere tafels speelt, verminder je echter wel de variance die je mee maakt per sessie, maar belangrijker nog… Je $/uur winrate gaat omhoog en dat is uiteindelijk natuurlijk het doel van je pokerspel.

Na hoeveel handen is mijn winrate betrouwbaar?

Voordat we over de hoogte van winrates gaan praten, eerst even wat over de betrouwbaarheid van deze statistieken. Poker is een skillgame… ja, dat is waar, maar dit slaat wel op de lange termijn. Op de korte termijn komt er nogal wat geluk bij kijken, kijk maar naar je bad beats en suckouts. Als je een avondje goed aan het pokeren bent en je krijgt twee enorme bad beats tegen die je twee keer je hele stack kosten, dan eindig je de avond toch nog in de min. Dit zijn de zogenaamde swings, iedereen heeft ze en maakt ze mee. Swings zijn een direct resultaat van variance, maar wanneer kan je nou door je variance heen kijken en een rechte lijn zien? Wanneer heffen je upswings en downswings elkaar op en komt je echte winrate boven?

Niet schrikken, maar daar heb je toch echt wel een flinke hoeveelheid handen voor nodig. Denk maar niet dat je er met 10,000 hanjes bent bijvoorbeeld. Natuurlijk zijn sommige speelstijlen meer aan variance onderhevig dan anderen, maar om écht iets te kunnen zeggen over je winrate zal je minstens 50,000 handjes gespeeld moeten hebben. Ook dan is het nog maar de vraag of je je winrate nauwkeurig kan bepalen, wel kan je wat zeggen over de waarschijnlijkheid dat je een winnende speler bent of niet.

Het is natuurlijk zo dat je je eigen spel blijft verbeteren, je tegenstanders blijven zich ook verbeteren én je gaat misschien wel een limiet of twee omhoog tijdens het verkrijgen van je samplesize… Kortom, heel veel dingen veranderen tijdens deze periode, waardoor het bijzonder moeilijk wordt om je winrate vast te kunnen pinnen op een bepaalde waarde. Ik raad je dan ook aan om er niet al te veel aan te tillen, maar het meer als een identificatie te zien van het feit of je al dan niet een winnende speler bent. Er bestaat niet zoiets als een gefixeerde winrate die je voor altijd vast kan houden. Zelf weet je het misschien wel het beste of je beter bent dan je tegenspelers en of je een goede run aan kaarten hebt of niet. Als je dit niet weet zijn er ook nog programmatjes voor, welke je ook verder kunnen helpen bij de analyse van je spel.

Hieronder zie je een grafiekje van mijn laatste 14k handen op 6max. Mijn average winrate tijdens deze periode was –2.00BB/100. Nou zie je zelf wel dat er een aantal swings in zitten was en die winrate dus echt helemaal niets zegt, dit is nog steeds allemaal variance.

Player Strategy - Wat zegt je winrate over je spel? 101

Wat zijn redelijke winrates?

Nu we vastgesteld hebben dat winrates afhankelijk zijn van veel factoren en dus maar een identificatie zijn, wordt het tijd om wat getalletjes te noemen. Duidelijk is het dat iemand met een negatieve winrate over een groot aantal handjes waarschijnlijk geen winnende speler is. Heb je echter een winrate van 10BB/100 over 60k handjes, dan kan je concluderen dat je winnend bezig bent. Zit je onder de 5BB/100 over dezelfde samplesize dan ben je waarschijnlijk een winnende speler, maar kan het ook zijn dat je eigenlijk een verliezende speler bent met een slechte run aan kaarten. Aan de andere kant kan je ook een winnende speler zijn wanneer je 0BB/100 runt, puur omdat je relatief gezien slechte kaarten krijgt of maar 1 op de 9 keer een set hit op de flop.

Standaarddeviatie

Bij je winrate hoort ook je standaarddeviatie (SD vanaf nu). Dit is de wortel van de zogenaamde variatie en zegt dus wat over de consistentie van je winrate. Als je een hele hoge SD hebt (laten we zeggen 100BB+/100), dan zal je behoorlijk wat swings in je game mee maken. Hierdoor wordt je winrate dus ook weer minder betrouwbaar. Vaak hebben mensen met een LAG-speelstijl een hogere SD dan mensen met een TAG-speelstijl. Ook het verschil tussen 6max en FR games werkt door in je SD: op 6max zal je veel meer swings meemaken en zal je SD ook hoger liggen.

Je eigen SD kan je in PT opzoeken door bij de Session Notes tab bij de ring game statistics, te klikken op "more details". Je SD wordt hier in BB/100 aangegeven, net als je winrate dus. Het effect van je SD zal ik hieronder toelichten met een voorbeeld.

Vorige week postte een mede forumlid Kaby, een post op het forum waarin hij vroeg naar comments over zijn statistieken van de laatste 46k handen. Kaby is een echte LAG 6max speler en omdat ik wel eens wou weten hoe betrouwbaar zijn winrate nou echt was, heb ik aan de hand van zijn SD wat berekeningen gedaan. In het plaatje hieronder staan een aantal mogelijkheden voor het verloop van Kaby's winsten voor de volgende 50k handjes, wanneer hij precies hetzelfde blijft spelen.

Player Strategy - Wat zegt je winrate over je spel? 102

In de legenda zie je de winrate die correspondeert voor de verschillende lijnen. De zwarte lijn staat voor zijn huidige winrate van 6.22BB/100. Als Kaby dus hetzelfde blijft spelen de komende tijd, kan hij best wel eens 95 buy-ins up, of 60 buy-ins down zijn na zijn volgende 50k handjes. Dit laat maar eens zien hoe groot de variance is! Natuurlijk hoort er nog wat context bij Kaby's grafiek; wanneer je de simulatie 100x uitvoert, zal het merendeel van de lijnen tussen de 0 en +50 buy-ins uitkomen, met enkele uitschieters zoals de afgebeelde lijnen. Het is dus niet zo erg als dat het er uit ziet.

"Variance is a Bitch"

Hopelijk kun je nu zien hoe zwaar het kan zijn als je een serieuze downswing of zogenaamde "break-even stretch" tegen komt. De rode, lichtblauwe, gele en oranje lijnen uit de 50k grafiek van Kaby zijn wel zo ontzettend kut om door te moeten maken wanneer je aan het spelen bent, dat het je flink aan het twijfelen kan gaan brengen over je eigen spel.

Dit roept natuurlijk een vraag op; zou je alleen bezig moeten zijn met het maximaliseren van je winrate, of moet je ook wat tijd besteden aan het minimaliseren van je SD? Als je het psychisch aan kan om elke 0.02% edge te pakken en 25+ buy-in downswings kan verdragen, maar toch nog plezier in het poker kan hebben, dan is het antwoord op deze vraag "nee". Als je geen über-robot bent en poker speelt voor je plezier neig je al sneller naar een "ja" als antwoord.

Hopelijk zien sommige mensen nu ook in hoe belangrijk het is om met een bonus te spelen. Zo'n bonus is namelijk een gegarandeerd inkomen, wat niet aan variance of swings onderhevig is. Zo kan je in een verliezende maand toch nog winst maken, puur en alleen door je bonus.

Aan de andere kant is het wel weer fijn dat er zoiets als variance bestaat, want de spelers die zich niet bewust zijn van dit fenomeen gaan hierdoor wel eens foutief denken dat ze winnende spelers zijn en dit is voor de échte winnende spelers natuurlijk gunstig. Ook zijn er spelers die denken dat ze gewoon pech hebben, terwijl ze eigenlijk gewoon slechte spelers zijn.

Hoe je erachter komt in wat voor speler je bent? Veel lezen op het PN forum, daar handjes posten en de strategieartikelen op de woensdag en zondag in de gaten blijven houden. Boeken lezen helpt ook, maar de beste manier van leren is toch door het te doen; dus wat doe je hier nog?!

LEES MEER

Comments

Nog geen reacties. Wees de eerste die post!

Wat denk jij?
Registreer je om een reactie achter te laten of login met facebook